решение вступило в законную силу



Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителей сторон Тимашковой М.С. и Попова С.В.,

при секретаре Беловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НТБ» к Буренкову В.В., ООО «Коралл» о взыскании денежных сумм по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскания расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НТБ» с учетом уточнения просит взыскать с Буренкову В.В. в свою пользу 10821201 руб. 57 коп., в том числе: 10100000 руб. - основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 721201 руб. 57 коп. – проценты по договору, а также возврат государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество: на заложенный по договору об ипотеке . от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок: назначение: земли населенных пунктов, площадь: 450,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: . Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость участка согласно Отчета об оценке недвижимого имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 000,00 рублей; на заложенный по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок: назначение: земли населенных пунктов, площадь: 765,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость участка согласно Отчета об оценке недвижимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 770 000,00 рублей.; на заложенный по договору легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): ; <данные изъяты>, № двигателя - ; государственный регистрационный ; свидетельство о регистрации -<адрес> выдано «18» апреля 2009 года. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля согласно Отчета об оценке недвижимого имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1385000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования к Буренкову В.В. поддержала, просила исковые требования в отношении ООО «Коралл» оставить без рассмотрения в связи с признанием его решением арбитражного суда банкротом.

Представитель ответчика ФИО4 уточненные исковые требования признал, последствия принятия судом признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика Буренкову В.В. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Буренкову В.В. на основании ст. 98 ГПК РФ исчисляется из размера удовлетворенных исковых требований и составляет 4910 руб.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Таким образом, при введении арбитражным судом процедуры банкротства в отношении юридического лица, требования о выплате денежных средств к нему могут быть предъявлены лишь к конкурсному управляющему.

Судом установлено, что на основании решения арбитражного суда ООО «Коралл» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, в настоящее время требование истца не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НТБ» к Буренкову В.В. удовлетворить.

Взыскать с Буренкову В.В. в пользу ОАО «НТБ» 10870307 руб. 57 коп., в том числе: 10100000 руб. - основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 721201 руб. 57 коп. – проценты по договору; 49106 руб. – возврат государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- земельный участок площадью 450,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта:

- земельный участок площадью 765,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта:

- легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): ; <данные изъяты>; модель, № двигателя - ; государственный регистрационный свидетельство о регистрации -<адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и определить его начальную продажную стоимость:

- земельного участка площадью 450,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: в 1 041000 (один миллион сорок одну тысячу) рублей 00 копеек;

- земельного участка площадью 765,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: в 1 770000 )один миллион семьсот семьдесят тысяч) рублей.;

- легкового автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): ; <данные изъяты> модель, № двигателя - =; государственный регистрационный ; свидетельство о регистрации -<адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ в 1385000 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч) рублей.

Исковые требования ОАО «НТБ» к ООО «Коралл» оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.А. Сивохин

Копия верна

Судья:

Секретарь: