ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В.,

при секретаре Намычкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузенкова Д.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кузенков Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца в судебное заседание не явились. Истец просил отложить рассмотрение дела в связи с нахождением его представителя в командировке.

Дело слушанием было отложено, о чем истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ДД.ММ.ГГГГ суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Филимонова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, не возражала относительно оставления искового заявления Кузенкова Д.Г. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, представителя истца в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кузенкова Д.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: М.В. Титовец