ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Юдиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Киселар И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Киселар И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Киселар И.И. был заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном договором сроки и при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства (п.5.1.1 договора). Кроме того, должник обязался уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору). Ответчик не произвел ни единого платежа в счет уплаты по кредиту, что является нарушением условий договора. Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 277488,07 рублей, в том числе: 180 000 рублей – основной долг; 34894,40 рубля – проценты; 23919,60 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14479,61 рублей – неустойка за просрочку основного долга; 10194,46 рубля – неустойка за просрочку уплаты процентов; 14000 рублей – штраф.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 277488,07 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 5 975 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дворникова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Киселар И.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался путем направления ему судебных извещений, от получения которых он уклонился. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Киселар И.И. был заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых (л.д.8-12).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Киселар И.И. денежные средства в размере 180 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Ответчиком Киселар И.И. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).

Ответчику было направлено требование о погашении задолжности по кредиту (л.д.25). Направление указанного требования ответчику подтверждается копией уведомления о вручении письма ( л.д.26).

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в виде штрафа в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пени в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно п.7.1., 7.1.1. договора истцу предоставлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех дней с даты установленной договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киселар И.И. имеет задолженность в сумме 277488,07 рублей, в том числе: 180 000 рублей – основной долг; 34894,40 рубля – проценты; 23919,60 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14479,61 рублей – неустойка за просрочку основного долга; 10194,46 рубля – неустойка за просрочку уплаты процентов; 14000 рублей – штраф.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5-6).

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Таким образом, с Киселар И.И. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 277488,07 рублей, в том числе: 180 000 рублей – основной долг; 34894,40 рубля – проценты; 23919,60 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14479,61 рублей – неустойка за просрочку основного долга; 10194,46 рубля – неустойка за просрочку уплаты процентов; 14000 рублей – штраф.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с Киселар И.И. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 5 975 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Киселар И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Киселар И.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 277488,07 рублей, в том числе: 180 000 рублей – основной долг; 34894,40 рубля – проценты; 23919,60 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14479,61 рублей – неустойка за просрочку основного долга; 10194,46 рубля – неустойка за просрочку уплаты процентов; 14000 рублей – штраф, а также сумму государственной пошлины в размере 5975 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 283463, 07 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: