РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В.,

при секретаре БекетовойГ.А.,

с участием представителя истца ОАО «БИНБАНК» Кокурхаева А.М.Б. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Загладышев Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ЗагладешевуЕ.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 195 000,00рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% процентов годовых на потребительские нужды. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения. Ответчиком нарушены условия договора. В настоящее время платежи в соответствие с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от ответчика не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 309 366,90 рублей, в том числе 168 762,69 руб. - основной долг; 58 219,84 руб. - просроченные проценты; -6 518,36 руб. - проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 610,46 руб. - неустойка по основному долгу; 25 255,55 руб. - неустойка на просроченные проценты; 13 000,00 руб.- штраф.

Уведомление с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по договору оставлено без ответа. До настоящего времени ответчик не погасил свой долг. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № П/К в размере 309 366,90 рублей, в том числе 168 762,69 руб. - основной долг; 58 219,84 руб. - просроченные проценты; -6 518,36 руб. - проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 610,46 руб. - неустойка по основному долгу; 25 255,55 руб. - неустойка на просроченные проценты; 13 000,00 руб.- штраф, а также госпошлину в размере 6294 рублей, а всего 315660,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, представил суду ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № SAM02335 П/К, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 195 000,00рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% процентов годовых на потребительские нужды.

Данный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Банк исполнил свои обязательства и выдал ответчику денежные средства.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения.

Согласно условиям п. № договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере 50 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. № договора истец вправе требовать незамедлительного выполнения обязательств ответчиком по Кредитному договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Пунктом № договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита на сумму основного долга начисляется неустойка в размере 50% годовых за каждый день просрочки.

Ответчик не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 309 366,90 рублей, в том числе 168 762,69 руб. - основной долг; 58 219,84 руб. - просроченные проценты; -6 518,36 руб. – проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 610,46 руб. - неустойка по основному долгу; 25 255,55 руб. - неустойка на просроченные проценты; 13 000,00 руб.- штраф.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору длительное время – более года, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 6294 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БИНБАНК» к Загладышев Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загладышев Е.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 309 366,90 рублей, в том числе 168 762,69 руб. - основной долг; 58 219,84 руб. - просроченные проценты; -6 518,36 руб. – проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 610,46 руб. - неустойка по основному долгу; 25 255,55 руб. - неустойка на просроченные проценты; 13 000,00 руб.- штраф, а также госпошлину в размере 6294 рублей, а всего 315660,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Антонова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.