ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,

с участием:

представителя истца КузнецоваА.В. – ДолгаеваС.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецов А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В..В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указал, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его иск к ООО «Росгосстарх» о взыскании страхового возмещения удовлетворен в полном объеме, в его пользу с ответчика взыскана сумма в размере 931985,44 рублей.

Истцу выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подлежит взыскать в пользу Кузнецов А.В. с ООО «Росгосстрах» 931985, 44 рубля.

Выплату страхового возмещения ООО «Росгосстрах» произвел только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неправомерно отказал истцу в выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ и не выплатил страховое возмещение до получения исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ.

Период неправомерного пользования чужими денежными средствами составил 208 дней.

На основании ст. 395 ГКРФ истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43665 рублей, госпошлину в размере 1510 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил иск и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42648 рублей, госпошлину в размере 1510 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истец обратился в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 931985, 44 рубля.

Решением Самарского районного суда <данные изъяты> удовлетворен в полном объеме, в его пользу взыскана сумма в размере 931985,44 рублей.

Истцу выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подлежит взыскать в пользу Кузнецов А.В. с ООО «Росгосстрах» 931985, 44 рубля. Страховое возмещение в размере 931985,44 рублей выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до вынесения судом решения и выдачи исполнительного листа ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, подлежащими выплате истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» отказал истцу в выплате страхового возмещения. Период неправомерного уклонения от выплаты страхового возмещения составил 208 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи исполнительного листа – по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ставки рефинансирования 8 %, размер процентов за указанный период составляет 42648 рублей. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1510 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецов А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецов А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42648 рублей, госпошлину в размере 1510 рублей, а всего 44158 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.