ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Бинбанк» к Модякиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Модякиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Модякиной Н.Д. заключен кредитный договор № №, согласно которому Модякиной Н.Д. был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица приняла на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленные Договором сроки, а также уплатить проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к Договору). При этом Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Модякина Н.Д. уплачивает неустойку: штраф 1000 руб. за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчица перестала производить платежи в счет уплаты по кредиту с сентября 2008 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 181 222 рублей 97 коп.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере 181 222 рублей 97 коп., в том числе, сумма основного долга 80534 руб. 62 коп., проценты в размере 30060 руб. 19 коп., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3063 руб. 72 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 19762 руб. 07 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 18802 руб. 07 коп., штраф в размере 29000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Модякиной Н.Д. был заключен кредитный договор № № согласно которому Модякиной Н.Д. предоставлен кредит в размере 90 000 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д. 12-19).

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)

В соответствии с п. 7.1, 7.1.1 договора истец вправе требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течении трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Пунктом 6.2. договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку: штраф 1000 руб. за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Модякиной Н.Д. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 181 222 рублей 97 коп., в том числе, сумма основного долга 80534 руб. 62 коп., проценты в размере 30060 руб. 19 коп., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3063 руб. 72 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 19762 руб. 07 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 18802 руб. 07 коп., штраф в размере 29000 рублей.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела суд считает, что возможно уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов и размер штрафа до 10000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 4 824 рублей 50 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Модякиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Модякиной Н.Д. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 128 483 рублей 03 коп., в том числе основной долг в размере 80534 рублей 62 коп., проценты в размере 30060 рублей 19 коп., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3063 руб. 72 коп., штраф за просроченный, неустойку за просрочку основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 10 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 824 рублей 50 коп.

Всего взыскать с Модякиной Н.Д. в пользу ОАО «БИНБАНК» 128 483 рублей 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: