Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенова А.А. к Военному комиссариату Самарской области о взыскании недополученной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о выплате денежных средств, указывая в исковом заявлении, что он является военным пенсионером и имеет сыновей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец указывает, что в соответствии с «Правилами осуществления отдельных выплат военнослужащим» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФЗ «О статусе военнослужащего», ФЗ «О бюджете фонда социального страхования РФ на 2005 год» истец имеет право, на получение выплат денежных средств для оплаты стоимости путёвок его детей школьного возраста, (до 15 лет включительно) в организациях отдыха и оздоровления детей (продолжительностью до 24 дней) Истец обращался с заявлениями к ответчику о выплате указанных денежных средств, однако ему в их выплате было отказано, в связи с чем, Семенов А.А. просил суд обязать ответчика выплатить ему компенсацию за организацию отдыха и оздоровления детей за 2008г. и 2010г.

В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что в 2008г. не обращался за начислением ему указанной компенсации, в связи с тем, что его пенсионное дело поступило в военный комиссариат лишь в июне 2008г., тогда как при его обращении к ответчику ему разъяснили, что обращаться за получением указанной выплате необходимо до мая текущего года. В 2010г. истец неоднократно в устной форме обращался в Военный комиссариат за получением назначение и получением указанной компенсации, однако, ему в устной форме было отказано в связи с тем, что выплаты данной категории приостановлены.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, представил письменные возражения на иск, у вторых указано, что требования истца не основаны на законе. Все выплаты предусмотренные законом ему были произведены в полном объёме и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы личного дела БК №, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец с 2008г. является пенсионером Министерства обороны РФ.

Из материалов личного дела <данные изъяты> истца усматривается, что ему в 2009г. была произведена выплата компенсации за неиспользованные путевки.

Суд считает, что ответчиком в полном объёме исполнено обязательство по оплате истцу компенсации за неиспользованные путевки детям школьного возраста.

Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, оплата стоимости путевок за их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, производится в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации. Указанные выплаты производятся исключительно в случаях, если путевки в организации отдыха и оздоровления детей не могут быть предоставлены в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Данная выплата вводится с 1 января 2005 года.

В соответствии с п. 5 названной нормы право на оплату путевок распространено на детей (до 15 лет включительно) военных пенсионеров из числа офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения, а также прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Порядок осуществления выплат военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абз. 1 п. 5 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», денежных средств один раз в год для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей (продолжительностью до 24 дней) определен Правилами осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно- исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 911.

Этими Правилами определено, что выплата денежных средств вместо путевок на детей военных пенсионеров осуществляется по месту получения ими пенсии. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 257 ежегодно определяет Начальник Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации исходя из стоимости путевки, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год. При этом на 2006 год и в последующие годы выплата осуществляется в размере до 75 процентов стоимости путевки застрахованных граждан в детские санаторные оздоровительные лагеря круглогодичного действия, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.

На 2005 год размер выплаты вместо путевки определен в размере 1221 руб. на одного ребенка. Согласно телеграмме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28)

На 2006 год решением Начальника Тыла ВС РФ - Заместителем Министра обороны РФ размер выплаты вместо путевки определен в размере 1512 руб. на одного ребенка.

На 2007 год решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты вместо путевки определен в размере 7200 руб. на одного ребенка.

На 2008 год приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № размер выплаты вместо путевки определен в размере 8000 руб. на одного ребенка.

На 2009 год приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № размер выплаты вместо путевки определен в размере 9600 руб. на одного ребенка.

Согласно п.3 вышеуказанных правил для получении указанных выплат, военнослужащие предоставляют до 1 мая соответствующего года следующие документы: - рапорт заявление о получении выплаты: справки о не предоставлении путёвки в порядке установленном нормативными правовыми актами РФ для детей застрахованных граждан, с привлечением Фонда социального страхования РФ.

Учитывая положения данной нормы суд полагает, что данная выплата носит заявительный характер, поскольку является компенсационной, то есть выплачивается в случае не использования право на оплату отдыха в соответствующих оздоровительных учреждениях и обусловлена обязательным предоставлением документов подтверждающих не использования путёвок.

При рассмотрении дела установлено, что в 2008г. истец с заявлением о предоставлении ему указанной компенсационной выплаты не обращался. Доводы же истца о том, что он обращался в Военный комиссариат Самарской области в 2010г., однако, ему в выплате данной компенсации было отказано, суд полагает необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Так, истцом суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с соответствующим заявлением, а также отказ ответчика произвести данную выплату. Показания свидетеля И. суд не принимает в качестве доказательства по делу, поскольку свидетелю об отказе ответчика в выплате суммы компенсации было известно со слов истца.

Указанная выплата производится детям, достигшим в году выплаты 15-летнего возраста, а также детям, не достигшим до 1 мая соответствующего года (последнего дня подачи заявления) 16 лет. В 2008 году 26 марта сыну истца Семенову Антону не исполнилось 6 лет 6 месяцев, то есть он не достиг школьного возраста, соответственно он имел право на получении данной выплаты на несовершеннолетнего сына.

С учётом изложенного суд полагает, что истцу в полном объёме произведена выплата компенсации за неиспользованные путевки детям школьного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Семенова А.А. к Военному комиссариату Самарской области о взыскании недополученной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ