РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Бекетовой Г.А.,

с участием представителя истца Федорова А.А., третьего лица Пятибратова И.Г. – Копылова В.И., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ВейсА.Э. – ПоповаС.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/₂₀₁₁ по иску Федоров А.А. к Вейс А.Э о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. обратился в суд с иском к Вейс А.Э о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Вейс А.Э был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО передал в долг Вейс А.Э 20000000 рублей с рассрочкой его погашения: 10000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4. заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 14% годовых ежемесячно, до 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО («<данные изъяты>»), Федоров А.А. («<данные изъяты>») и Вейс А.Э («Должник») был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО уступает, Федоров А.А. принимает права требования к Вейс А.Э по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. <данные изъяты> Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение своих обязательств на должника начисляются пени в размере 0,03% за каждый день просрочки обязательств. Заочным решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вейс А.Э в пользу Федоров А.А. взыскана сумма займа в размере 20000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2037760 рублей, пени в размере 420000 рублей и госпошлина в размере 20000 рублей. Однако до настоящего времени указанные суммы Вейс А.Э не выплачены, в связи с чем истец просил суд взыскать с Вейс А.Э за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 4842000 рублей, пени в размере 3822000 рублей.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО уточнил иск и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6034000 рублей, пени в размере 4764000 рублей, а всего за вычетом уплаченных процентов в размере 890000 рублей – 9908000 рублей. В остальной части поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Вейс А.Э был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО передал в долг Вейс А.Э 20000000 рублей с рассрочкой его погашения: 10000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4. заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 14% годовых ежемесячно, до 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО («Цедент»), Федоров А.А. («Цессионарий») и Вейс А.Э («Должник») был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО уступает, Федоров А.А. принимает права требования к Вейс А.Э по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнения своих обязательств на должника начисляются пени в размере 0,03% за каждый день просрочки обязательств.

Заочным решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вейс А.Э в пользу Федоров А.А. взыскана сумма займа в размере 20000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2037760 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 420000 рублей за 70 дней просрочки возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ и госпошлина в размере 20000 рублей. Однако до настоящего времени указанные суммы Вейс А.Э не выплачены.

Согласно ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Суд считает, что Вейс А.Э нарушены условия заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в отказе от исполнения принятых на себя обязательств по возврату процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата суммы займа, что противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы Федоров А.А.

При рассмотрении дела судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности договора займа и договора уступки права требования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязательства по ним должны сторонами исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик уклоняется от выплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение 794 дней.

Проценты за пользование займом составляют 14 % годовых, за 794 дня: 14 % :360 дней = 0,038% в день

- 0,038 % X 794 дня = 30, 17 %

- 30,17 % от 20 000000, что составляет 6 034 000 руб.

Пени в соответствии с размером 0,03 % за каждый день просрочки возврата займа за 794 дня составляют 4 764 000 рублей:

- 0,03% х 794 дня = 23,82 %

- 23,82% от 20000000 = 4764000 рублей.

Общая сумма задолженности по процентам и пени составляет 10 798 000 рублей.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной ответчика, Вейс А.Э уплатил Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего 890 000 рублей по договору уступки прав требования долга от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика о том, что указанные выплаты произведены в счет погашения основного долга, несостоятельны.

В самой расписке сведений о том, что 890000 рублей переданы в счет погашения основного долга, не имеется.

Основная часть суммы уплачена Вейс А.Э до вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа. Данным решением установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ Вейс А.Э имел задолженность перед Федоров А.А. в размере полной суммы займа – 20000000 рублей.

Постановлением дознавателя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с момента подписания договора Вейс А.Э в добровольном порядке в 2008 году частично погашены проценты за пользование кредитом, около 800000 рублей.

Из смысла статьи ч. 2 ст. 809 ГК РФ следует, что предусмотренные договором проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, следовательно, при нарушении стороной срока возврата долга в первую очередь погашаются проценты за пользование займом.

Таким образом, суд считает установленным, что уплаченная Вейс А.Э сумма в размере 890000 рублей является погашением части процентов.

С учетом данных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5144000 рублей (6034000 рублей – 890000 рублей).

Суд не находит оснований для снижения размера пени - 4 764 000 рублей в связи с соразмерностью последствиям нарушения обязательств, которые состоят в длительном (с ДД.ММ.ГГГГ) неисполнении обязательств по возврату основного долга в размере 20000000 рублей, процентов по договору займа в размере 5144000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 51 420 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоров А.А. к Вейс А.Э о взыскании процентов за пользование займом, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вейс А.Э в пользу Федоров А.А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5144000 рублей, пени в размере 4764000 рублей, госпошлину в размере 51 420 рублей, а всего 9959420 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Антонова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.