Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Люкшина С.С. к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Самарской области о восстановлении и продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

у с т а н о в и л:

Люкшин С.С. обратился в суд с иском к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Самарской области о восстановлении и продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. – <данные изъяты> приехали в <адрес> из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ были признаны вынужденными переселенцами и в силу закона данный статус им был предоставлен сроком на пять лет, а затем с ДД.ММ.ГГГГ каждый календарный год статус продлевался на год. Однако, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Самарской области было принято решение об утрате Люкшиным С.С. и Л.И. статуса вынужденного переселенца в связи с истечением срока его предоставления. Последующие обращения с заявлением о продлении статуса были оставлены без внимания с мотивировкой, что данные заявления были поданы несвоевременно, а указанные заявителями причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными и приняты во внимание. Заявителем было направлено обращение в Федеральную миграционную службу в г. Москву об отмене решения УФМС по Самарской области. В ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ. Истец просил суд восстановить пропущенный в силу уважительных причин срок на обращение в Управление ФМС России по Самарской области с заявлением о восстановлении и продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что им срок обращения к ответчику был пропущен по уважительным причинам – нахождение на больничном, поступление в учебное заведение.

В судебное заседание истец и его представитель, действующий на основании доверенности, не явились, о месте и времени слушания дела были надлежащим образом уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд в иске отказать, также пояснил, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение Управления федеральной миграционной службы РФ по Самарской области об оставлении в силе решения об утрате Л.И. и Люкшиным С.С. статуса вынужденного переселенца признано законным и обоснованным.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый, последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

В соответствии со с п.п. 2, 3 ст. 8 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и должностных лиц указанных органов по исполнению настоящего Закона могут быть обжалованы в вышестоящий орган или в суд.

Срок подачи жалобы не должен превышать:

одного месяца - со дня получения гражданином уведомления в письменной форме о принятом решении или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее ответ в письменной форме;

трех месяцев - со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» лицо утрачивает статус вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса в соответствии с пунктом 4 статьи 5 настоящего Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной Миграционной службы по Самарской области Л.Н., Люкшину С.С. и Л.И. установлен статус вынужденных переселенцев. Срок действия статуса продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н., Люкшиным С.С. и Л.И. статус вынужденных переселенцев утрачен в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» (в связи с истечением срока предоставления статуса вынужденного переселенца в соответствии с п. 4 ст. 5 данного Закона).

В последующем статус вынужденного переселенца Л.Н. был восстановлен и продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ. В восстановлении статуса вынужденного переселенца Люкшину С.С. и Л.И. отказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Центрального

В соответствии с п.п. 20, 21, 22, 23, 25 Приказа ФМС РФ от 20.12.2007 года N 465 (ред. от 20.08.2009) "Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев" при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом на каждый последующий год. Для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает соответствующее заявление. Заявление подается каждым членом семьи вынужденного переселенца, достигшим 18-летнего возраста.

Несовершеннолетние члены семьи вынужденного переселенца включаются в заявление одного из родителей. Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, рассматривается по существу при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения. Срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен:

при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца;

в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении, при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как следует из искового заявления Люкшиным С.С. срок подачи заявления был пропущен в связи с его обучением в Самарском государственном аэрокосмическом университете, что не позволило истцу собрать необходимые справки и подать заявление в орган миграционного учета.

Суд считает, что надлежащих доказательств уважительности причин пропуска Люкшиным С.С. срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца на период ДД.ММ.ГГГГ (на дату утраты статуса) и на период ДД.ММ.ГГГГ (на дату рассмотрения заявления Л.Н. о продлении статуса, в котором Люкшин С.С. указан в качестве члена семьи) суду представлено не было, поскольку обучение истца в образовательном учреждении не препятствовало ему подать заявление к ответчику о продлении срока статуса вынужденного переселенца.

Таким образом, суд считает, что Люкшиным С.С. статус вынужденного переселенца утрачен по основаниям, предусмотренным законом, поскольку продление статуса вынужденного переселенца по истечении пятилетнего срока его предоставления осуществляется лишь на основании письменного заявления вынужденного переселенца, при отсутствии которого статус вынужденного переселенца указанным лицом утрачивается. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи заявления о продлении срока действия статуса суду представлено не было.

Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что решение комиссии по определению правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области об оставлении в силе решения об утрате Люкшиным С.С. и Л.И. статуса вынужденного переселенца вступившим в законную силу решением <данные изъяты> признано законным и обоснованным и каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления у истца судом при рассмотрении дела установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Люкшина С.С. к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Самарской области о восстановлении и продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ