Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составепредседательствующего Саломатина А.А., при секретаре Никоновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреянова А.Г. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в обосновании заявленных требований указав, что на основании Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок под гаражом № в пожизненное наследуемое владение и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов №, от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок и разрешено строительство ГСК - 2 в Самарском районе г. Самары. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастровой выписке, площадь земельного участка, принадлежавшая истцу составляет <данные изъяты> (общая площадь участка <данные изъяты>), что в долевом соотношении составляет <данные изъяты> При обращении в Управление Росреестра по Самарской области за государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. было получено уведомление о приостановки регистрации, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится регистрация прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, истец просил суд признать за ним право общей долевой собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации г.о. Самары, действующая на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении не признала, просила отказать в удовлетворении требования по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представитель третьего лица – ГСК-2 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что на основании Постановлением Администрации г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок под гаражом № в пожизненное наследуемое владение и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов №, от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок и разрешено строительство <адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастровой выписке, площадь земельного участка, принадлежавшая истцу составляет <данные изъяты> кв. м (общая площадь участка <данные изъяты> кв. м), что в долевом соотношении составляет <данные изъяты> При обращении в Управление Росреестра по Самарской области за государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. было получено сообщение об отказе в регистрации, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится регистрация прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь спорного земельного участка, принадлежащего истцу четко определена и составляет <данные изъяты> кв.м., что в долевом соотношении составляет 4167/100000 долей в общей площади земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом, а также на основании пунктов 3, 9 и 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. 30.06.2006), когда земельные участки находятся в пожизненном наследуемом владении. ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно п.2 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Сложившаяся ситуация нарушает права истицы, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанное недвижимое имущество – земельный участок и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Андреянова А.Г. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Андреянова А.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: