Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А., при секретаре Никоновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Давлятова Н.А. к ООО «Региональная геодезическая служба», Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области об обязывании совершения действий, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников ООО «Региональная геодезическая служба» истец был назначен на должность генерального директора общества, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности генерального директора общества. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о созыве общего собрания участников общества на ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса об увольнении генерального директора общества. Однако, в указанную дату ни один из участников общества не явился. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности, что подтверждается записью в трудовой книжке, однако, соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц участниками общества не внесены, что, по мнению истца, свидетельствует о том, что формально он продолжает оставаться директором ООО «Региональная геодезическая служба». Истец просил суд признать его уволенным по собственному желанию в соответствии с положениям п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с должности генерального директора ООО «Региональная геодезическая служба», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 18 по Самарской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Давлятове Никите Аркадьевиче как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Региональная геодезическая служба», расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным основаниям, также суду пояснили, что в настоящее время учредители самоустранились от деятельности общества, не принимают никакого участия в его работе и ООО «Региональная геодезическая служба» фактически прекратило свою деятельность. Бездействие учредителей общества в настоящее время не позволяет истцу исключить свои данные из ЕГРЮЛ, что нарушает его права. Представитель ООО «Региональная геодезическая служба» в судебное заседание не явился, как следует из пояснений истца данное юридическое лицо в настоящее время фактически прекратило свою деятельность, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что МИФНС № 18 по Самарской области отношения к заявленному спору не имеет, поскольку в рассматриваемом деле фактически исполняет обязанности лишь регистрирующего органа. Треть лица Фадеев А.В., Алферов Д.В., Ильичев С.Ю., являющиеся учредителями ООО «Региональная геодезическая служба» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников ООО «Региональная геодезическая служба» истец был назначен на должность генерального директора общества, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности генерального директора общества. ДД.ММ.ГГГГ Давлятовым Н.А. подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом, как единоличным исполнительным органом общества принято решение о созыве общего собрания участников общества на ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса об увольнении генерального директора общества. Однако, в указанную дату ни один из участников общества не явился. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности, что подтверждается записью в трудовой книжке, однако, соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц участниками общества не внесены. Суд полагает, что бездействием третьих лиц, выразившимся в невнесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, нарушены права истца. Так, в соответствии с ч.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд запрещён. Согласно ст. 77 и ст. 280 Трудового кодекса, для увольнения по собственному желанию истец был обязан подать заявление в бщество об увольнении по собственному желанию. Согласно статье 280 Трудового кодекса РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее, чем за один месяц, что и было сделано истцом. Кроме того, факт увольнения истца по собственному желанию подтверждается записью в трудовой книжке, которая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно частям 1-3 статьи 84.1 Трудового кодекса прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. Днём прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника. В силу ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Судом установлено, что надлежащим образом заверенная копия приказа об увольнении истца была им получена. Согласно ч.5 ст.5 и п. Л части 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано сообщить в течение трёх рабочих дней с момента изменения соответствующих сведений в соответствующий налоговый орган фамилию, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих их личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Однако, судом установлено, что участники ООО «Региональная геодезическая служба» уклоняются от созыва общего собрания частников и от какого-либо участия в деятельности общества, в том числе от назначения какого-либо лица на должность генерального директора общества, которое должно подать соответствующее заявление от имени общества в ИФНС. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными. Как следует из представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Самарской области выписки из ЕГРЮЛ, истец указан в ней в качестве генерального директора ООО «Региональная геодезическая служба», что по мнению суда нарушает права истца, фактически уволенного с ранее занимаемой должности. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку иным образом защита нарушенного права истца невозможна. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Давлятова Н.А. к ООО «Региональная геодезическая служба», Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области об обязывании совершения действий удовлетворить. Признать Давлятова Н.А. уволенным по собственному желанию в соответствии с положениям п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с должности генерального директора ООО «Региональная геодезическая служба», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 18 по Самарской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Давлятове Н.А. как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Региональная геодезическая служба», расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ