РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ТулановойИ.Н.,

с участием представителя истца ОАО Нордеа Банк - БахматН.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Яненко А.Н. – ГрачеваЮ.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/₂₀₁₁ по иску ОАО Нордеа Банк к Яненко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО Нордеа Банк обратилось в суд с иском к ЯненкоА.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в размере 1 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что предоставляет право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Направленные и врученные ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору были оставлены без исполнения. По состоянию за период по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 182 389,64 рублей, в том числе: 1 032 975,17 рублей - сумма основного долга; 52 853,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 89 762,43 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 798,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Просил суд взыскать в пользу банка задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 389,64 рублей, в том числе: 1 032 975,17 рублей - сумма основного долга; 52 853,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 89 762,43 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 798,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>; госпошлину в размере 14111,95 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 14111,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с Яненко А.Н. в пользу банка задолженность по кредиту, предоставленному согласно параметрам сделки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 389,64 рублей, в том числе: 1 032 975,17 рублей - сумма основного долга; 52 853,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 89 762,43 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 798,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>.; взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 856 000 рублей; взыскать госпошлину в размере 14111,95 рублей; расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал в части возврата основного долга, просил снизить неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и неустойку по процентам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в размере 1 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчиком обязательства по кредиту не исполнены.

В соответствии с п. <данные изъяты> Параметров сделки они являются неотъемлемой частью правил кредитования физических лиц на приобретение автотранспорта и в совокупности с указанными правилами и графиком представляют кредитный договор и договор залога между заемщиком и кредитором.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам ответчика.

Согласно условиям пунктов <данные изъяты>. Параметров сделки ответчик обязан не позднее 22 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 31412 рублей.

За нарушение сроков платежей по кредитному договору в соответствии с п. <данные изъяты>. Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

По состоянию за период по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 182 389,64 рублей, в том числе: 1 032 975,17 рублей - сумма основного долга; 52 853,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 89 762,43 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 798,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что неустойка за несвоевременный возврат кредита – 89 762,43 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 798,37 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, поскольку неустойка взыскивается за непродолжительный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору обусловлено тяжелым материальным положением ответчика. С учетом указанных обстоятельств размер неустойки за несвоевременный возврат кредита подлежит уменьшению до 22091,28 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов подлежит уменьшению до 1745,29 рублей.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при наличии обстоятельств, за которые он отвечает.

В соответствии с п.<данные изъяты> Параметров сделки указанный в <данные изъяты> Параметров сделки товар, а именно автомобиль марки <данные изъяты>

Принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, учитывая значительный размер задолженности, соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает иск в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованным.

В соответствии с п.2 ст.89 Закона «об исполнительном производстве» и п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» необходимо установить начальную продажную цену заложенного имущества.

Согласно отчету № рыночная стоимость автомобиля составляет 856000 рублей.

Доказательства, подтверждающие иную стоимость имущества, суду не представлены, рыночная стоимость автомобиля представителем ответчика не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований в размере 13748,33 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Нордеа Банк к Яненко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Яненко А.Н. в пользу ОАО Нордеа Банк задолженность по кредиту, предоставленному согласно параметрам сделки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1109665,41 рублей, в том числе: 1 032 975,17 рублей - сумма основного долга; 52 853,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 22091,28 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 1745,29 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; госпошлину в размере 13748,33 рублей; расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей, а всего 1127413,74 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 856 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня го принятия в окончательной форме.

Судья: Антонова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ