ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г. при секретаре Мурыгиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 55, Администрации г.Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и обязании лицензирования медицинской деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 55, Администрации г.Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и обязании лицензирования медицинской деятельности, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проверено соблюдение муниципальным образовательным учреждением детский сад № 55 законодательства об образовании. В нарушении указанного законодательства в МДОУ детский сад № 55 в медицинском кабинете на стене около окна отбита штукатурка, что не допускает качественное проведение дезинфекции и уборки влажным способом данной стены. Кроме того, в нарушение закона МДОУ детский сад № 55 осуществляет медицинскую деятельность без специальной лицензии, получение которой обязательно, чем грубо нарушаются права несовершеннолетних воспитанников учреждения. Учредителем МДОУ детский сад № 55 является муниципальное образование городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом г. Самара. Учредитель осуществляет полномочия по финансированию затрат на коммунальные услуги, ремонт зданий, приобретение оборудования длительного пользования. Истец полагает, что без привлечения дополнительных затрат МДОУ детский сад самостоятельно не имеет возможности устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. На основании изложенного прокурор Самарского района г. Самары просил суд обязать Администрацию г. Самара, МДОУ детский сад № 55 предоставить помещение для работы медицинских работников, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, оснащенное медицинским оборудованием и инструментарием, признать незаконными действия МДОУ детский сад № 55 по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии, обязать МДОУ детский сад № 55 получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Чужой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в части обязания МДОУ детский сад № 55 предоставить помещения для работы медицинских работников, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, оснащенное медицинским оборудованием и инструментарием, а также в части признания незаконными действий МДОУ детский сад № 55 по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии, обязания МДОУ детский сад № 55 получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Последствия принятия отказа от заявленных требований истцу и ответчикам известны и судом разъяснены. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с принятием прокурора Самарского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 55, Администрации г.Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и обязании лицензирования медицинской деятельности прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: О.Г. Кривицкая