ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Малютиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с указанным иском к Малютиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, установлением процента по кредиту в размере 15,00% годовых.

Кредит ответчику предоставлен для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты> г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчиком были заключены договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> рублей. ежемесячные платежи по возврату кредита и основных процентов осуществляются не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Малютиной Е.Г. в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малютиной Е.Г., а именно автомобиль <данные изъяты>, путем его реализации на открытых публичных торгах, установив начальную продажную рыночную стоимость в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>; расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Гончарова С.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным погашением Малютиной Е.Б. задолженности по кредитному договору.

Ответчик Малютина Е.Б. в судебное заседание не явилась.

Последствия принятия отказа от заявленных требований истцу известны и судом разъяснены.

Отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Малютиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья: О.Г. Кривицкая