РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары СивохинаД.А. с участием представителя истца Суровой О.М.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «НТБ» к Кусов А.В., Красавин В.А. о взыскание кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НТБ» обратилось в суд с иском к Кусов А.В., Красавин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НТБ» и Кусов А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кусов А.В. был предоставлен кредит в размере 641 474 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, модель, двигатель № кузов № № цвет кузова черный, №. В обеспечение исполнения обязательств истец заключил с Красавин В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Кусов А.В. его обязательств по кредитному договору в полном объеме. Кусов А.В. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ОАО«НТБ» просит взыскать солидарно с него и поручителя Красавин В.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 535743,66 рублей, возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8557,44 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> 2.0, 2008 года выпуска, модель, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, №, путем его продажи с публичных торгов определил продажную цену в размере 347465 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 585921,07 рублей, возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8557,44 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, модель, двигатель №, кузов № № цвет кузова черный, № путем его продажи с публичных торгов определил продажную цену в размере 482 000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, Красавин В.А. обратился в суд с заявлением о признании уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НТБ» и Кусов А.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Кусов А.В. был предоставлен кредит в размере 641 474 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, модель, двигатель № кузов № № цвет кузова черный, № №. В силу кредитного договора №, приобретенный за счет кредитных средств автомобиль Кусов А.В. считается находящимся в залоге у банка. Права залогодержателя оформлены договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств истец заключил с Красавин В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Кусов А.В. его обязательств по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям договора № «О предоставлении кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кусов А.В. и ОАО«НТБ», возврат суммы основного долга и начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее календарного дня в общей сумме 16200 рублей.

Судом установлено, что Кусов А.В. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, заключающиеся в осуществлении ежемесячных платежей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением Кусов А.В. обязательств по кредитному договору ОАО«НТБ» неоднократно направляло ему требования о досрочном исполнении обязательств заемщика. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору № «О предоставлении кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кусов А.В. и ОАО«НТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности ответчиком перед истцом судом проверен и признан правильным. В настоящее время задолженность составляет 585921,07 рублей, в том числе 495735,91 рублей в качестве задолженности по основному долгу, 90 185,16 рублей платежи по процентам.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Требование истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, модель, двигатель №, кузов № № цвет кузова черный, № путем его продажи с публичных торгов определив продажную цену в размере 482 000 руб., установленную отчетом № ООО «<данные изъяты>

Судом также установлено, что при подаче иска истцом в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 8557,44 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела оригиналом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ОАО«НТБ» заявлено требование о взыскании с ответчиков возврата указанной суммы.

Исходя из ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО«НТБ» расходы по уплате госпошлины в размере 8557,44 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

495735,91 руб. – сумма основного долга;

90 185,16 руб. – просроченные проценты;

8557,44 руб. – государственная пошлина.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>0, 2008 года выпуска, модель, двигатель № кузов № № цвет кузова черный, №, путем его продажи с публичных торгов определив продажную цену в размере 482 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А.Сивохин