РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца Поповой Е.В.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рыбакиной М.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакиной М.А. обратилась в суд с иском в суд с иском к ОСАО «Россия» с вышеуказанными требованиям.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта «АВТО» № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составляет 275 000 руб. Объект страхования -автомашина <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин в <адрес> парковочная площадка <адрес>» автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения.

В установленный договором страхования срок она направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы. Однако ответчик до настоящего времени не выплатил истцу страховое возмещение.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51 776 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 735,65 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 3500 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 530 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,34 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбакиной М.А. и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта «АВТО» № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составляет 275 000 руб. Объект страхования -автомашина <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин в <адрес> парковочная площадка <адрес>» автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения.

В установленный договором страхования срок она направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы. Однако ответчик до настоящего времени не выплатил истцу страховое возмещение.

Размер ущерба причиненного истцу в соответствии с экспертным заключением <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 776 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения материального ущерба.

Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ОСАО «Россия» в пользу истца также расходы на определение ущерба – 3 500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 530 рублей.

Требования о взыскании расходов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

С ОСАО «Россия» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска – 1775,34 руб.

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбакиной М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Рыбакиной М.А. 67561 руб. 34 коп., в том числе:

51 756 руб. – страховое возмещение;

3500 руб. – расходы на проведение оценки ущерба;

530 руб. – расходы на оплату доверенности представителю;

10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;

1 775 руб. 34 коп. – возврат государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Сивохин