Копия именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Самара рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Субочевой Г.А. к ООО «Капитал-Тур Самара» о взыскании невыплаченной при увольнении денежной суммы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда и расходов по делу, УСТАНОВИЛ: Субочевой Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал-Тур Самара» о взыскании невыплаченной при прекращении трудового договора заработной платы в сумме 56 580 руб. 15 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 16149 руб. 81 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты при увольнении в сумме 914 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и расходов по делу в размере 1000 руб. В обосновании своих требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Капитал-Тур Самара» в должности бухгалтера, полный расчет при увольнении с ней ответчиком не был произведен. В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу 83 043 руб. 05 коп., в том числе: 44817 руб. 49 коп. – невыплаченная при увольнении заработная плата; 14050 руб. 81 коп. – невыплаченная при увольнении денежная компенсация за неиспользованный отпуск; 1644 руб. 75 коп. - компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск; 15 000 руб. – компенсация морального вреда; 7000 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 530 руб. – расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса. ООО «Капитал-Тур Самара», извещенный о времени и месте рассмотрения дела через своего представителя генерального директора ФИО3, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило. До начала судебного заседания ФИО3 по телефону ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на свое заболевание, судом ей было разъяснена возможность представления интересов ООО «Капитал-Тур Самара» третьи лицом на основании соответствующей доверенности и договора. Суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Статьей 84 ТК РФ установлен общий порядок оформления прекращения трудового договора. В частности в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работникам требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму. За нарушение установленного ст. 140 ТК РФ срока выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении работодатель в соответствии со ст. 236 ТК РФ обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета окончательно. Судом установлено, что Субочевой Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Капитал-Тур Самара» в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. При увольнении работодатель не выплатил причитающиеся Субочевой Г.А. денежные суммы, чем были нарушены ее трудовые права. Факт нарушения ответчиком трудового законодательства при увольнении истицы нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ответчик доказательств выплаты всех причитающихся при увольнении денежных сумм суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в сумме, подтвержденной письменными доказательствами, расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен и признан правильным. Взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит задолженность по заработной плате в сумме 44 817 руб. 49 коп. и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 14050 руб. 81 коп. В связи с нарушением ответчиком установленного законом выплаты задолженности по заработной плате с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ, в сумме 1 644 руб. 75 коп., согласно уточненному расчету истицы. Представленный суду генеральным директором ООО «Капитал-Тур Самара» приказ без номера от ДД.ММ.ГГГГ, которым оклад истице с ДД.ММ.ГГГГ был установлен в размере 4330 руб. не принимается судом в качестве доказательства, поскольку его подлинника суду не представлено, как не представлена книга приказов ООО «Капитал-Тур Самара» для опровержения доводов истице об издании данного приказа «задним числом» с целью возражений против заявленных требований. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что задержкой в выдаче причитающейся ей при увольнении денежной суммы Субочевой Г.А. были причинены нравственные страдания, суд считает необходимым на основании ст. 237 ТК РФ взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда. Однако, размер компенсации морального вреда, заявленный истицей суд находит завышенным и подлежащим снижению до 10000 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2633 руб. 66 коп., в том числе: 4 020 руб. 86 коп. за удовлетворенные требования имущественного характера и 4000 руб. за требование неимущественного характера. Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представителем истца при рассмотрении дела была ФИО4, с которой истица ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № на оказание юридических услуг, оплатив в общей сложности за оказанные услуги 7000 руб. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрение дела сумму расходов суд взыскивает в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Субочевой Г.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Капитал-Тур Самара» в пользу Субочевой Г.А. 78 043 руб. 05 коп., в том числе: 44817 руб. 49 коп. – невыплаченная при увольнении заработная плата; 14050 руб. 81 коп. – невыплаченная при увольнении денежная компенсация за неиспользованный отпуск; 1644 руб. 75 коп. - компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск; 10 000 руб. – компенсация морального вреда; 7000 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 530 руб. – расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса. Взыскать с ООО «Капитал-Тур Самара» в доход федерального бюджета государственную пошлину 8 020 руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Д.А. Сивохин Копия верна Судья: Секретарь: