именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г.Самары Сивохин Д.А. с участием истца Сычевой Е.Е. и представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области Вовк А.С.,

при секретаре Беловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рипа А.Л. об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области по расчету налога и отказу в его перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

Рипа А.Л. обратился в суд с иском с иском к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области, оспаривая направление ответчиком в его адрес налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2008 год в размере 64156 руб. 78 коп. и отказ в перерасчете налога и непредставление письменного отказа в этом; просил обязать ответчика произвести пересчет налога на имущество за 2008 год и зачесть его излишне уплаченную им сумму 15420 руб. 86 коп. в счет уплаты будущих налоговых платежей.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил направленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в его адрес налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2008 год, в котором общая сумма налога указана в сумме 64156 руб. 78 коп., и сведения о применении налоговой ставки в размере 1.9%.

Он является плательщиком налога на имущество физических лиц и владельцем следующего имущества:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, инвентарной стоимостью 7767747 руб.;

гаража, расположенного по адресу: <адрес> инвентарной стоимостью 31806 руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 1005033 руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 559730 руб.

В связи с тем, что согласно части 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество, находящееся в долевой собственности уплачивается каждым собственником, исходя из размера его доли, налоговая база для него должна составлять 3403436 руб. 50 коп., в том числе: за нежилое здание – 2589249 руб.; за гараж – 31806 руб.; за <адрес> - 502516 руб. 50 коп.; за <адрес> – 279865 руб.

Ставка налога на имущество физических лиц при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 3 миллионов рублей до 5 миллионов рублей Постановлением Самарской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № установлена в размере 1%. Исходя из этого общая сумма налога на имущество физических лиц за 2008 год для него должна составлять 33769 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ им была произведена оплату вышеуказанного налога в размере 15533 руб., а на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ им была произведена доплата налога в размере 33656 руб. 87 коп.

Таким образом, общая сумма уплаченного им налога на имущество за 2008 год составила 49190 руб., при этом сумма излишне уплаченного налога составила 15420 руб. 86 коп.

Его обращение к ответчику о перерасчете налога за 2008 год исходя из ставки в 1% и зачете излишне уплаченной суммы налога в счет будущих налоговых платежей в установленный ч.4 ст. 78 НК РФ десятидневный срок не принято.

В судебном заседании представитель истца Сычева Е.Е. требования уточнила, просила признать незаконными: - действия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области по расчету налога на имущество за 2008 год на общую сумму 64156 руб. 78 коп., рассчитанном на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; - решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области об отказе зачета его излишне уплаченной суммы налога и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области произвести пересчет налога на имущество за 2008 год, который должен составлять 33769 руб. и зачесть его излишне уплаченную сумму 15420 руб. 86 коп. в счет уплаты будущих налоговых платежей.

Представитель ответчика Федотов В.Ю. в судебном заседании просил Рипа А.Л. в иске отказать, пояснив, что действия налоговой инспекции основаны на законе и права истца ответчиком не нарушены.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Рипа А.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

"Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права" - п. 1 ст. 137 НК РФ.

Статьей 12 НК РФ предусмотрено, что в российской федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Налог на имущество физических лиц в соответствии со ст. 15 НК РФ является местным налогом.

Из ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 19 декабря 1991 года усматривается, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение или сооружение.

В соответствие с п.1 и п.2 ст. 1 вышеназванного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

Согласно ст. 3 приведенного выше Закона РФ, ставки налога на строения. Помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Постановлением Самарской Городской думы №170 от 27 октября 2005 года «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа Самара установлен налог на имущество физических лиц и определена ставка налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования строений, помещений и сооружений. На имущество, стоимость которого составляет свыше 3000000 руб. до 5000000 руб. ставка налога составляет 1%.

Судом установлено, что истец является плательщиком налога на имущество физических лиц и является собственником следующего имущества:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес> инвентарной стоимостью 7767747 руб.;

гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 31806 руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 1005033 руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 559730 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) за 2008 год Рипа А.Л. начислен налог на имущество исходя из его инвентаризационной стоимости в размере 7767747 руб. с применением налоговой ставки 0.6%, что составило 15533 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного налогового уведомления Рипа А.Л. был уплачен налог в указанном в налоговом уведомлении размере.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Рипа А.Л. произведен перерасчет налога на имущество за 2008 год исходя из его инвентаризационной стоимости в размере 7767747 руб. с применением налоговой ставки 1.9 %, что с учетом ранее уплаченного налога в сумме 15533 руб. 94 коп. составило 33656 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного налогового уведомления Рипа А.Л. был уплачен налог в указанном в налоговом уведомлении размере.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Рипа А.Л. был начислен налога на имущество за 2008 год исходя из его инвентаризационной стоимости каждого принадлежащего ему объекта недвижимости с применением налоговой ставки 1.9 %, ранее уплаченный налог в сумме 49 190 руб. 81 коп. не учитывался, сумма налога к уплате составила 64156 руб. 78 коп.

Не согласившись с действиями налогового органа и связи с возникшими разногласиями в части начисления (исчисления) сумм налога (сбора), а именно налога на имущество за 2008 год, Рипа А.Л. ДД.ММ.ГГГГ письменно обратился в МИФНС России №18 по Самарской области с требованием о зачете переплаты по налогу на имущество физических лиц в сумме 15420 руб. 86 коп. в счет уплаты предстоящих платежей.

Решением заместителя начальника МИФНС России №18 по Самарской области Ращупкина Л.С. исх.№№ ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано по причине того, что по данному налогу существует переплата.

Из анализа содержания ч.2 ст. 38 НК РФ, ч.2 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», ст. 249 ГК РФ следует, что наступление у лица обязанности по содержанию имущества, в том числе и по уплате налога, непосредственно связано с объемом принадлежащего этому лицу имущества.

Налоговым органом при исчислении налога на имущество за 2008 год, подлежащего уплате Рипа А.Л. ошибочно не принят во внимание тот факт, что он является собственником не всех объектом недвижимости, а лишь доли в праве собственности на них, что повлекло начисление и уплату налога в излишнем размере. Переплата составила 15420 руб. 86 коп.

После обращения Рипа А.Л. в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога в соответствии с требованиями закона и зачете излишне уплаченной суммы налога в счет будущих налоговых платежей ему незаконно и немотивированно в этом было отказано решением заместителя начальника МИФНС России №18 по Самарской области ФИО6 исх.№405 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с эти суд считает необходимым удовлетворить требования Рипа А.Л. и возложить на МИФНС России №18 по Самарской области обязанность по зачету излишне уплаченной суммы налога в счет будущих налоговых платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рипа А.Л. удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области по расчету подлежащего уплате Рипа А.Л. налога на имущество физических лиц за 2008 год в размере 64156 руб. 78 коп.

Признать незаконным решение заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рипа А.Л. было отказано в зачете излишне уплаченного им налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 15420 руб. 86 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области зачесть излишне уплаченный Рипа А.Л. налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 15420 руб. 86 коп. в счет его будущих налоговых платежей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сивохин Д.А.