РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя ответчика Сачковой Е.В.,

при секретаре Беловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мизонов В.Н. к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании ее недополученной суммы,

УСТАНОВИЛ

Мизонов В.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области с вышеуказанными требованиями, просил обязать военный комиссариат Самарской области выплатить ему единовременно неполученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 749 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований ссылался на то, что он уволен с военной службы в воинском звании «старший прапорщик». При назначении пенсии военным комиссариатом <адрес> со дня моего увольнения с военной службы для исчисления пенсии ему установлен должностной оклад по 9 (Девятому) тарифному разряду, по которому и производилась ее выплата.

Военным комиссариатом <адрес> исчисление пенсии ему было пересмотрено исходя из должностного оклада по занимаемой им офицерской должности и произведена доплата разницы в пенсии, но только за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не со дня его увольнения - ДД.ММ.ГГГГ

Исчисление ему пенсии из оклада по занимаемой им на день увольнения с военной службы офицерской должности только с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и нарушает права, предоставленные статьей 39 Конституции РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые военнослужащим, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет.

Подпунктом «а» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включается оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.

Указанные доводы подтверждаются решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2001 г. № ВКПИ 01-89, которым установлено, что пункт 32 «Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота», введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 г. № 075 (с учетом внесенных в него изменений) предусматривает, что прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, назначенным на должности офицерского состава, со дня вступления в исполнение должностей, но не ранее подписания приказа о назначении, выплачиваются должностные оклады с учетом непрерывной службы, включая периоды непрерывной службы.

Оспариваемая норма хотя и была введена Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 апреля 1977 г. № 345-120 и Совета Министров СССР от 16 ноября 1990 г. № 1146-151, но предусматривает различную оплату исполнения обязанностей по одной и той же военной должности в зависимости от воинского звания, то есть является дискриминационной и противоречит Конституции РФ и законодательству России.

Частью 2 статьи 19 Конституции РФ запрещены любые формы ограничения прав граждан, в том числе по признакам социальной принадлежности.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Частью 1 статьи 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим выплачиваются оклады в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 27 января 1993 г. № 65, как и последующие постановления Правительства РФ по вопросам денежного довольствия военнослужащих, не содержат рассматриваемой дискриминационной нормы.

Таким образом, пункт 32 с момента вступления в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих» 1993 года и Конституции РФ вступил в противоречие с ними и в силу статьи 2 раздела второго Конституции РФ не подлежит применению.

Указанным решением Верховного Суда Российской Федерации пункт 32 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР ох 14 августа 1978 хода (с последующими изменениями этого пункта), признан незаконным и недействующим с момента вступления в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих», то есть с 1 января 1993 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца БК-76564, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом заявлены требования о неправильном начислении ему пенсии. Получение социального обеспечения гражданам гарантировано Конституцией РФ.

В соответствии со ст.43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначенные военнослужащим и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет.

По данному делу установлено и это не оспаривалось ответчиком, что Мизонов В.Н. уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ в воинском звании «старший прапорщик». При назначении пенсии военным комиссариатом <адрес> со дня его увольнения с военной службы для исчисления пенсии был установлен должностной оклад по 9 (Девятому) тарифному разряду, по которому и производилась ее выплата.

Военным комиссариатом Самарской области исчисление пенсии истцу было пересмотрено исходя из должностного оклада по занимаемой им офицерской должности, и произведена доплата разницы в пенсии, но только за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не со дня его увольнения.

В связи с этим необходимо сделать перерасчет пенсии истца также за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера пенсии по должностному окладу по 11 тарифному разряду.

Таким образом Мизонов В.Н. был вправе обратится в суд с данным иском, расчет неполученной им пенсии с учетом тарификации должностного оклада по орской должности и является.

Сумма месячной недоплаты составляет: 4716.31 – 4352.31 = 363.92 х 79 месяцев = 28749 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мизонов В.Н. к военному комиссариату <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Мизонов В.Н. с военного комиссариата <адрес> за счет средств федерального бюджета (казны) РФ сумму недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 749 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Сивохин Д.А.