О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Телегиной Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Телегина Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ей на основании временного свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. При обращении истицы к ответчику за регистрацией права собственности на данный участок, ей в государственной регистрации права собственности было отказано.

Истица просила суд признать подлинность вышеуказанного свидетельства и обязать ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на названный земельный участок.

В судебном заседании представителем истицы, действующим на основании доверенности, требования уточнены и он просил суд признать за Телегиной Н.И. право собственности на вышеуказанный земельный участок.

При рассмотрении дела в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки подаются в суд по месту нахождения данных объектов недвижимого имущества.

Как установлено судом при рассмотрении дела спорный земельный участок расположен в Волжском районе Самарской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявленного истицей спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Телегиной Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области о признании права собственности на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: