Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Самарского района городского округа Самара к Кочкуровой Н.А. об освобождении деревянных сараев,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Кочкуровой Н.А. об освобождение деревянных участков, указав, что во дворе <адрес> в <адрес> размещены три деревянных сарая площадями: 13,8 кв.м (3,0 м х 4,6 м); 5,88 кв.м ( 2,8 м х 2,1 м) и 10,58 кв.м (4,6 м х 2,3 м), пользователем которых является Кочкурова Н.А. Ранее в домах по <адрес> было печное отопление деревянные сараи использовались в качестве дровяников. В настоящее время дома оборудованы центральным отоплением, в связи с чем, отпала необходимость использовать их для хранения дров. Вышеуказанные сараи были самовольно заняты ответчицей для хранения личного имущества. Правоустанавливающие документы на них у Кочкуровой Н.А. отсутствуют. Деревянные сараи находятся в ветхом состоянии и подлежат демонтажу.

Согласно акта проверки отдела надзорной деятельности Самарского района г.о. Самара ГУ МЧС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ деревянные сараи, занятые Кочкуровой Н.А., расположены на расстояние менее 15 метров к жилому дому № по <адрес> (фактически 2 метра), что представляет угрозу возникновения и распространения пожара. В адрес Кочкуровой Н.А. направлялось уведомление об освобождении деревянных сараев, которое в добровольном порядке ответчицей не исполнено.

Истец просит суд обязать ответчицу освободить от личного имущества самовольно занятые деревянные сараи площадью 13,8 кв.м, площадью 5,88 кв.м, площадью 10,58 кв.м, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Черапкина Е.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Кочкурова Н.А., при проведении по делу выездного судебного заседания суду пояснила, что личное имущество она хранит в деревянном сарае площадью 10,58 кв.м., который обязуется в скором времени освободить.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Министерство имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом в ходе выездного судебного заседание было установлено, что во дворе <адрес> размещены три деревянных сарая, из которых два сарая (большей и меньшей площадью) ничем не заняты.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что противопожарное расстояние между хозяйственными постройками (сараями) и жилым домом по <адрес>, № менее 15 м (фактически 2 м). Данное обстоятельство является нарушением ППБ 01-03 п.п. 3, 24; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* приложение 1* (обязательное), п.1*, табл.1*. Для устранения выявленного нарушения требований пожарной безопасности необходимо демонтировать хозяйственные постройки. Пользователем данных построек (сараев) является Кочкурова Н.А. Последняя неоднократно уведомлялась о необходимости освобождения деревянных построек от личного имущества. Кочкуровой Н.А. освобождено два сарая (площадью 13,8 кв.м и площадью 5,88 кв.м), сарай площадью 10,88 кв.м до настоящего времени не освобожден.

В соответствии с п. 24 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 метров или у противопожарных стен.

Согласно п.п. 2.1.5, 3.10.18 Положения о территориальных органах Администрации городского округа Самара, утвержденного решением Думы г.о. Самара от 31.05.2007 г. № 435, на администрации районов городского округа Самара возложены полномочия по организации контроля за состоянием благоустройства на территории района, а глава администрации района осуществляет полномочия по организации проведения первичных мер пожарной безопасности на территории района.

Таким образом, суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования истца об освобождении сараев, площадью 13,8 кв.м и площадью 5,88 кв.м, поскольку они ответчицей не заняты, доказательств, подтверждающих обратное истцом суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. Требование истца об освобождении сарая, площадью 10,58 кв.м., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Самарского района городского округа Самара к Кочкуровой Н.А. об освобождении деревянных сараев удовлетворить частично.

Обязать Кочкурову Н.А. освободить от личного имущества самовольно занятый деревянный сарай площадью 10,58 кв.м, расположенный во дворе <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: