Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Червовой Е.С. к Водолагиной Е.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в счёт погашения задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Червова Е.С. обратилась в суд с иском к Водолагиной Е.Н о взыскании денежных средств в порядке регресса в счёт погашения задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Водолагиной Е.Н. и АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения № №, в последствии Поволжский банк Сбербанка России Кировское отделение № был заключен кредитный договор №, ссудный счет: №, где заемщиком являлась Водолагина Е.Н., а поручителем являлась Червова Е.С.. В ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения № в последствии Поволжский банк Сбербанка России Кировское отделение № подал исковое заявление о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в суд <данные изъяты> района г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> района г. Самара был выдан исполнительный лист № о взыскании с Водолагиной Е.Н. и Червовой Е.С. суммы задолженности по кредитному договору № ссудный счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 268 666,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ОСП Самарского р-на Управления ФССП по Самарской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Червовой Е.С.. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Червова Е.С. произвела плату в счет погашения ссуды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма составила 125 000 рублей, так же оплатив 7% исполнительского сбора, взыскиваемого ОСП Самарского р-на Управления ФССП. На сегодняшний момент, Водолагина Е.Н. скрывается, отказываясь выплачивать Червовой Е.С. денежные средства.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика признать переход права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к Червовой Е.С. Обязать Водолагину Е.Н. исполнить обязательство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед Червовой Е.С. в размере 125000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шамаев В.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Водолагина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что Червова Е.С. выступала поручителем. По решению суда обязали выплатить задолженность по кредитному договору солидарно.

Судебный пристав исполнитель ОСП Самарского района УФССП по Самарской области Дерябина Г.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о солидарном взыскании суммы долга в размере 268666,23 рублей. Червова Е.С. погасила задолженность в сумме 125000 рублей.

Представитель третьего лица Поволжского банка Сбербанка России Кировское отделение №, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду Водолагиной Е.Н. и АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения №, в последствии Поволжский банк Сбербанка России Кировское отделение № был заключен кредитный договор №, ссудный счет : №

В обеспечение исполнения обязательств АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения № заключил с Червовой Е.С. договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Водолагиной Е.Н. ее обязательств по кредитному договору солидарно.

В ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения №, в последствии Поволжский банк Сбербанка России, ОАО, Кировское отделение № обратился в <данные изъяты> районный суд г.Самары с иском к Водолагиной Е.Н., Червовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Судом <данные изъяты> района г. Самара был выдан исполнительный лист № о взыскании с Водолагиной Е.Н. и Червовой Е.С. суммы задолженности по кредитному договору № ссудный счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 268 666,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Самарского района УФССП по Самарской области вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства в отношении Червовой Е.С. (л.д.6).

Как следует из материалов дела, Червовой Е.С. была произведена оплата в счет погашения долга по кредитному договору в сумме 125000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также оплата 7% исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, заявленное регрессное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Червовой Е.С. к Водолагиной Е.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в счёт погашения задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Водолагиной Е.Н. в пользу Червовой Е.С. денежные средства в порядке регресса в счёт погашения задолженности по кредитному договору в сумме 125000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий