РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Самара Самарский районный суд г.Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре Тулановой И.Н., с участием: истца Горбатенко В.П., представителя ответчика ООО«Евродом-21» - Орцаевой Р.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбатенко В.П. к ООО«Евродом-21» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Горбатенко В.П. обратился в суд с иском к ООО«Евродом-21» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО«Евродом-21» в должности <данные изъяты>. В настоящее время ответчик не выплатил задолженность по заработной плате в размере 20228,32 рублей. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 20228,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. В судебном заседании истец поддержал требования, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, суду пояснила, что задолженность ответчика перед истцом составляет 10658,92 рубля, поскольку задолженность по заработной плате в размере 9570 рублей перечислена на банковскую карту истца, просила снизить размер морального вреда. Истец признал выплату ему заработной платы в размере 9570 рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО«Евродом-21» в должности <данные изъяты>. Трудовой договор между сторонами расторгнут, что стороны не оспаривали. Задолженность ответчика по заработной плате за февраль, март 2011 года, а также невыплаченная работодателем компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении составляют 10658,92 рубля, что подтверждается справкой о размере задолженности, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается истцом. Истец признал, что заработная плата в размере 9570 рублей выплачена и получена им. На основании ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично - в размере 10658,92 рублей (26133,15 рублей – 9570 рублей). В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы на протяжении длительного времени – более полугода, были нарушены трудовые права истца. С учетом характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, добровольного погашения части задолженности суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца частично, в сумме 5000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 426,36 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбатенко В.П. к ООО«Евродом-21» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО«Евродом-21» в пользу Горбатенко В.П. задолженность по заработной плате в размере 10658,92 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 15658,92 рубля. Взыскать с ООО«Евродом-21»в доход государства государственную пошлину в размере 426,36 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня го принятия в окончательной форме. Судья: АнтоноваЕ.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ