о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Сидориной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина А.В. к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме,

у с т а н о в и л:

Яшин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Экосинтез» договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес>.

В соответствии с данным Договором ответчик взял на себя обязательство построить жилой <адрес> и по завершению строительства при условии оплаты стоимости доли передать истцу в собственность квартиру, имеющую следующие характеристики:

- количество комнат – ;

- общая площадь (включая площадь лоджий) – кв.м.;

- секция - А;

- этаж .

Обязанность по оплате стоимости квартиры истец выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что жилой дом не введен в установленном законом порядке в эксплуатацию у истца отсутствует возможность регистрации в установленном законом порядке права собственности на квартиру.

В настоящее время жилой дом построен, его строительная готовность составляет 100%.

Полагая свое право на получение квартиры в собственность нарушенным, истец просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиру , общей площадью кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Косова М.Р., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ООО «Экосинтез» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ году между ООО Экосинтез» и Яшиным А.В. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес>, согласно которому ответчик взял на себя обязательство построить жилой <адрес> и по завершению строительства при условии оплаты стоимости доли передать истцу в собственность квартиру.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Экосинтез» в аренду земельного участка и разрешении проектирования и производства строительных работ третьей очереди реконструкции жилой застройки по <адрес>» обществу с ограниченной ответственностью «Экосинтез» был предоставлен в аренду сроком на 3 года без права выкупа в собственность земельный участок площадью по <адрес>, а также разрешено проектирование и производство строительных работ третьей очереди реконструкции жилой застройки с подземными гаражами по <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта о выборе и проекта границ земельных участков, предварительном согласовании места размещения жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой, продлении обществу с ограниченной ответственностью «Экосинтез» срока аренды земельных участков с предоставлением дополнительных земельных участков для завершения строительства третьей очереди жилой застройки (три секции жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>» обществу с ограниченной ответственностью «Экосинтез» были предоставлены в аренду сроком на 3 года дополнительные земельные участки общей площадью кв.м., в том числе: кв.м. и кв.м., расположенные по адресу: <адрес> для завершения строительства третьей очереди жилой застройки (три секции жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой); продлен на года срок аренды земельного участка площадью кв.м. (в том числе за красной линией <адрес> - кв.м. для организации площадки строительства), ранее предоставленного в аренду для завершения строительства третьей очереди жилой застройки (три секции жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой); продлен на 4 года срок аренды земельного участка площадью кв.м., ранее предоставленного в аренду для завершения строительства третьей очереди жилой застройки (три секции жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой).

На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственной «Экосинтез» и Комитетом по управлению имуществом <адрес> были заключены договоры аренды вышеуказанных земельных участков, а именно договор з аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор з аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор з аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор з аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания, Распоряжением Главы администрации <адрес> городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Также ответчиком не оспаривается тот факт, что истцом выполнены все обязательства, предусмотренные договором, оплата за квартиру произведена в полном объеме, что подтверждается п. 8 акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экосинтез» передал в собственность истцу <данные изъяты> квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную на втором этаже шестиэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, статьи 55 Градостроительного кодекса РФ после окончания строительства объекта должно быть получено разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, представляющее собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В случае отсутствия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию данный объект не может считаться оконченным строительством, несмотря на то, что фактическая готовность дома составляет 100 %. Таким образом, у истца существует право на приобретение в собственность квартиры в незавершенном строительством жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, для реализации прав собственника на результат работы– объект незавершенного строительства необходима государственная регистрация права собственности дольщика на данный объект.

Однако, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимого имущества, поскольку дом, в котором расположено помещение истца, не сдан ответчиком в эксплуатацию.

Таким образом, истец приобрел данную квартиру на основании указанных выше документов, фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него по независящим от него причинам.

ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Доля истицы в строительстве определена, имеет точное описание в договоре о долевом участии в строительстве жилья, а также в техническом паспорте на квартиру, что позволяет выделить спорное помещение из числа других и идентифицировать его. Жилое помещение истицы представляет собой <данные изъяты> квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., подсобной площадью кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанное жилое помещение в незавершенном строительством доме, и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ ООО «Экосинтез» судом признается плательщиком государственной пошлины и с него в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, однако суд, с учетом финансового положения ООО «Экосинтез», подтвержденного представленными выписками банков об отсутствии достаточных денежных средств на счетах и руководствуясь ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить размер государственной пошлины до рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яшина А.В. к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме удовлетворить.

Признать за Яшиным А.В. право собственности на <данные изъяты> квартиру , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., подсобной площадью кв.м., кроме того, прочей кв.м., в незавершенном строительством доме, находящимся по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Экосинтез» в доход государства сумму государственной пошлины по делу в размере рублей.

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: