О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г.,

при участии представителя прокуратуры Темниковой

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Мамонтовой А.А., Толстых Н.В., Толстых Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У с т а н о в и л :

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратиляь в суд с исковым заявлением к Мамонтовой А.А., Толстых Н.В., Толстых Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в котором просили выселить Мамонтову А.А., Толстых Н.В., Толстых Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес> «А», <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики Толстых Н.В., Толстых Т.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просил в удовлетворении иска отказать.

В отношении Мамонтовой АА. Представлено свидетельство о смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, судья полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из искового заявления усматривается, что судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов, однако представитель Департамента управления имуществом г. Самары в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание также не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебных заседаниях истец извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются извещения.( л.д.19, л.д.32, 33, 34).

В свою очередь, ответчики Толстых Н.В., Толстых Т.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, против оставления иска без рассмотрения не возражали.

С учетом указанных обстоятельств дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г. Самары к Мамонтовой А.А., Толстых Н.В., Толстых Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Кривицкая О.Г.