о неправомерном отказе в совершении нотариальных действий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: - судьи Бочкова Л.Б., при секретаре Шарафутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баскакова И.А. о неправомерном отказе нотариуса Брод С.М. в совершении нотариальных действий

УСТАНОВИЛ:

Баскакова И.А. обратилась в суд с заявлением о неправомерном отказе нотариуса Брод С.М. в совершении нотариальных действий указав, что 18 апреля 2011 года, она обратилась к нотариусу Самарского района г. о. Самара Брод С. М. об открытии наследства и получения свидетельства о наследовании по закону, открывшееся после смерти матери, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре <адрес>.

Собственником 4/7 доли указанного выше дома является ФИО5 двоюродная сестра заявителя на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; наследником 2/7 доли указанного дома в соответствии свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное нотариусом <адрес>, по копии свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестре ФИО6, которая получила после смерти отца ФИО7 <адрес> Брод С. М. в нарушении требований статьи 35 Основ Законодательства РФ «О нотариате», отказалась засвидетельствовать верность предоставленной копии свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ умершей матери заявителя, ссылаясь на ведомственную инструкцию Самарской нотариальной палаты <адрес>.

Считает отказ в совершении нотариальных действий не обоснованным, так как судом <адрес> г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обязать нотариальную контору <адрес> в лице нотариуса Брод С.М. выдать свидетельство о праве наследования 1/7 долей жилого дома, находящего в <адрес> на основании копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в реестре нотариусом Пышкиной <адрес>.

Указать нотариусу Брод С.М. о неправомерности отказа в нотариальных действиях на основании ведомственных инструкций не являющихся законами.

В судебном заседании заявитель, требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об это в суд по мету нахождения нотариуса или по месту нахождения нотариуса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Баскакова И.А. обратилась к нотариусу <адрес> г. о. Самара Брод С. М. об открытии наследства и получения свидетельства о наследовании по закону, открывшееся после смерти матери, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре <адрес>.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Баскакова И.А. после смерти ее матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

Баскакова И.А. не обращалась в адрес нотариуса Брод С.М. с письменным заявлением, содержащим просьбу лица изложить причины отказа в совершении нотариального действия.

Согласно п. 33 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000г. №91, при выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества нотариус проверяет принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве, а если в составе наследственной массы имеется недвижимое имущество, нотариус проверяет документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.1 Методических рекомендаций нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

При обращении Баскакова И.А. за выдачей свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 ей не были представлены оригиналы или дубликаты правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>., что не оспаривается и самой заявительницей.

Согласно ст. 5 Основ нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции. Нотариус, руководствуясь ст. 15 Основ вправе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, в том числе чтобы исключить любые сомнения в том, что у лица, обратившегося за совершением нотариального действия, имеются необходимые полномочия.

Таким образом суд не усматривает нарушения нотариусом требований действующего законодательства при совершении нотариального действия, отказа в совершении такого действия. Основания признавать действия нотариуса неправомерными отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Баскакова И.А. о неправомерном отказе нотариуса Брод С.М. в совершении нотариальных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Бочков Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.