РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Бочков Л.Б. при секретаре Шарафутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Гераськин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось к Гераськин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гераськин М.А. был заключен кредитный договор №№ предоставлении кредита, согласно которому заемщикам были представлены денежные средства в размере 37 000 рублей под 24% годовых на срок до 25.01.2008 года. Кредит ответчикам предоставлялся для целевого использования, а именно: приобретения пластикового окна. Ответчик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с Гераськин М.А. сумму основного долга в размере 32173 рублей, сумму процентов 6935,25 рублей, сумму процентов на сумму просроченного долга 29,63 рублей, сумму процентов 79135,77 рублей, сумму основного долга за обслуживание счета 19309,72 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зенкина А.В. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ст. 196 ГК РФ предусматривает общий срок исковой давности в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гераськин М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому заемщику были представлены денежные средства в размере 37 000 рублей под 24% годовых.

Согласно п. 2.2.Договора предусмотрен момент окончания обязательств по договору - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности по взысканию основного и дополнительных обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже указанного срока, о чём ответчиком в письменном виде заявлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Гераськин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Бочков Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.