О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Шушурину Д.Е., Волковой Е.И. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового объекта,

у с т а н о в и л:

Прокурор Самарского района г.Самары обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Шушурину Д.Е. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового объекта. Истец просил суд признать действия индивидуального предпринимателя Шушурина Д.Е. по установке торгового объекта-павильона на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> незаконными; Обязать ИП Шушурина Д.Е. в недельный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения земельного законодательства путем демонтажа за свой счет торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>; Обязать ИП Шушурина освободить указанный земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании от представителя истца Темниковой А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время самовольно установленный торговый киоск демонтирован, земельный участок освобожден.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара Ишмаметова И.Ф., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Ответчик Шушурин Д.Е., соответчик Волкова Е.И., третье лицо ИП Кириченко, представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представителю истца разъяснено, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Самарского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Шушурину Д.Е., Волковой Е.И. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового объекта, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: