об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового киоска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Самарского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Ваградяну А.Г. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового киоска,

у с т а н о в и л:

Прокурор Самарского района г.Самары обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Ваградяну А.Г. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового киоска.

Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя Ваградяна А.Г. по установке торгового киоска на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> незаконным. Обязать ИП Ваградяна А.Г. в недельный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения земельного законодательства путем демонтажа за свой счет торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ИП Ваградяна А.Г. освободить указанный земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние.

От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время самовольно установленный торговый киоск демонтирован, земельный участок освобожден.

Ответчик Ваградян А.Г., представитель ответчика адвокат Кочаненко Г.П. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара Черапкина Е.И., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель истца, представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Самарского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Ваградяну А.Г. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового киоска, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: