Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Шарковой Л.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Шаркова Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> общей площадью 95,60 кв.м., жилой площадью 68,10 кв.м., размер доли 53/272, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары ФИО3. О наличии завещания заявителю стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, при уборке данной квартиры и помощи по хозяйству вдове ФИО2 Мищенковой М.И. Тогда же стало известно и о таком же завещании Мищенковой М.И., согласно которому Мищенкова М.И. завещает заявителю свою долю на эту же квартиру, в связи с этим ей был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать Шаркову Л.В. принявшей наследство ФИО2 в виде доли 53/272 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 95,60 кв.м., жилой площадью 68,10 кв.м..

В судебном заседании заявитель Шаркова Л.В. требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Самбуров С.Н., действующий также в интересах Мищенковой М.И. на основании доверенности, в судебном заседании требования Шарковой Л.В. поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г.Самары Брод С.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).

После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее в виде доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и завещанием.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО3 (л.д.7), умерший ФИО2 завещал Шарковой Л.В. всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Судом установлено, что заявитель не знал о наличии завещания, оформленного ФИО2 на ее имя и случайно узнала о его существовании в ДД.ММ.ГГГГ

Пропуск заявителем срока для принятия наследства, по мнению суда, произошел по уважительной причине, в связи с отсутствием у заявителя сведений о наличии завещания, оформленного ФИО2 на ее имя, о существовании которого она узнала в ДД.ММ.ГГГГ

Восстановление срока для принятия наследства необходимо заявителю для вступления в права наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Шарковой Л.В. пропущенный ею срок для вступления в права наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шарковой Л.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Шарковой Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: