ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Промышленного района г.Самары к индивидуальному предпринимателю Зверева (Устинова) А.В. о прекращении незаконной деятельности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зверева (Устинова) А.В. о прекращении незаконной деятельности, указав, что прокуратурой Промышленного района г. Самары с привлечением сотрудников УМ № 2 УВД по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ проверено соблюдение индивидуальным предпринимателем Зверева (Устинова) А.В. требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при осуществлении деятельности в летнем кафе «Дилиджанс», расположенном в Промышленном районе г.Самара на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина. В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства в вышеуказанном летнем кафе осуществляется розничная продажа, в том числе в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Нарушение прав неопределенного круга лиц обусловлено неисполнением ответчиком законодательства в сфере ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Данный иск направлен, прежде всего, на защиту лиц, отдыхающих на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина, то есть граждан, которые находятся под защитой государства и их имущества.

Истец просит суд признать действия ИП Зверева (Устинова) А.В. по осуществлению розничной продажи, в том числе в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в летнем кафе «Дилиджанс», расположенном в Промышленном районе г. Самара на территории парка культуры и отдыха имени Ю.Гагарина, незаконными. Обязать ИП Зверева (Устинова) А.В. прекратить розничную продажу, в том числе в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в летнем кафе «Дилиджанс», расположенном в Промышленном районе г.Самара на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина.

В судебном заседании представитель прокуратуры Промышленного района г. Самары исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина предпринимательскую деятельность осуществляет Зверева (Устинова) А.В. Для розничной продажи в ассортименте имелась алкогольная продукция, а именно пиво и напитки, изготавливаемые на его основе.

В силу ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания.

Судом по своей инициативе осуществлялся сбор доказательственной базы, а именно из Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области истребовалась информация о статусе индивидуального предпринимателя, а также о видах предпринимательской деятельности. Статус ответчика - индивидуальный предприниматель был подтвержден, однако о видах деятельности информация отсутствует.

Таким образом, судом не установлено при каких обстоятельствах ответчик осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт продажи им спиртосодержащих напитков именно в связи с оказанием услуг по общественному питанию, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Самары к индивидуальному предпринимателю Зверева (Устинова) А.В. о прекращении незаконной деятельности удовлетворить.

Признать действия ИП Зверева (Устинова) А.В. по осуществлению розничной продажи, в том числе в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в летнем кафе «Дилиджанс», расположенном в Промышленном районе г.Самара на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина, незаконными.

Обязать ИП Зверева (Устинова) А.В. прекратить розничную продажу, в том числе в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в летнем кафе «Дилиджанс», расположенном в Промышленном районе г.Самара на территории парка культуры и отдыха имени Ю. Гагарина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: