ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного г. Самары Сивохин Д.А. с участием Маргаряна В.О.,

при секретаре Беловой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргаряна В.О. к Воробьеву П.В. о взыскании процентов на взысканную по решению суда денежную сумму в связи с просрочкой ее уплаты и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Маргаряна В.О. обратился в суд с иском к Воробьеву П.В. о взыскании 17065 руб. 34 коп. в качестве процентов, установленных ст. 395 ГК РФ начисленных на взысканную по решению суда денежную сумму в связи с просрочкой ее уплаты ответчиком.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Воробьеву П.В. в его пользу было взыскано 140757 руб., до настоящего времени денежные средства ему не выплачены ответчиком.

В судебном заседании Маргаряна В.О. исковые требования поддержал.

Ответчик на рассмотрение дела не явился без извещения причин, извещен надлежаще. Судом вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Возбуждение судебной процедуры, включая исполнение решения суда, не прекращает и не приостанавливает отношения между кредитором и должником, в связи с которыми судом возбуждено гражданское дело, а впоследствии судебным приставом-исполнителем - исполнительное производство.

Поэтому само по себе вынесение судом решения о взыскании денежной суммы не освобождает должника по денежному обязательству ни полностью, ни частично от уплаты причитающихся кредитору процентов и неустойки (пеней, штрафов) к моменту фактического исполнения денежного обязательства.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые взимаются по день уплаты данной суммы кредитору.

С момента, когда решение суда о взыскании денежного долга принято и вступило в законную силу, на взысканную денежную сумму (сумму, определенную в решении суда) при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Воробьеву П.В. в пользу Маргаряна В.О. было взыскано 140757 руб.

Должник до настоящего времени к выплате денежной суммы, взысканной по решению суда, не приступил, удерживая выплату Маргаряна В.О. 140757 руб. в течение 571 дня с момента вступления решения суда в законную силу по день обращения истца в суд с данным иском.

В связи с этим взыскатель Маргаряна В.О. вправе был обратится в суд

- либо с новым иском о взыскании процентов, начисленных на основной долг (кредит), и процентов за просрочку его уплаты (а равно процентов за его пользование);

- либо с заявлением (в рамках ранее рассмотренного судом гражданского дела) об индексации присужденных решением суда денежных сумм.

Расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным.

Законных оснований для уменьшения судом процентов за пользование взысканной по решению суда денежной суммы не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 682 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Маргаряна В.О. удовлетворить.

Взыскать с Воробьеву П.В. в пользу Маргаряна В.О. 17747 руб. 95 коп., в том числе:

17065 руб. 34 коп.;

682 руб. 61 коп. - возврат государственной пошлину.

Ответчик вправе подать в Самарский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Сивохин