Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тарабарина В.И. на действия прокуратуры Самарской области,

у с т а н о в и л:

Тарабарин В.И. обратился в суд с заявлением на действия прокуратуры Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>. Заявителем неоднократно подавались жалобы в прокуратуру Самарской области на ненадлежащее оказание медицинской помощи, по которым осужденном давались различные ответы. В последующем заявитель обратился в прокуратуру Самарской области с заявлением о предоставлении ему для ознакомления подлинников материала проверки по его жалобам, однако, письмом прокуратуры Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю в предоставлении копий документов было отказано.

Тарабарин В.И. полагал отказ прокуратуры Самарской области в предоставлении ему для ознакомления копий проверки необоснованным и просил суд признать отказ незаконным и обязать должностных лиц прокуратуры Самарской области устранить указанное нарушение закона.

В судебное заседание Тарабарин В.И. не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимися в материалах дел, согласно имеющимся в распоряжении суда сведениям, в настоящее время содержится в местах лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Самарской области, в судебном заседании жалобу не признал, суду пояснил, что по обращениям заявителя своевременно принимались соответствующие решения, ознакомить же осужденного с материалами проверки не представляется возможным в связи с тем, что Тарабарин В.И. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Тарабарина В.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 254 ГПК РФ гражданин организация вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лиц, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к таким решения, действиям (бездействиям) относятся коллегиальные или единоличные решения и действия в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина возложена какая-либо обязанность или он необоснованно привлечён к ответственности. Заявление в порядке ст. 254 ГПК РФ подлежит удовлетворению в том случае, если судом будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, служащего не соответствует требованиям закона.

Суд полагает, что при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы заявителя о нарушении норм действующего законодательства должностными лицами прокуратуры Самарской области.

Так, в судебном заседании обозревались подлинники надзорного производства № по обращению Тарабарина В.И.

Согласно материалам дела Тарабариным В.И. в адрес прокуратуры Самарской области ДД.ММ.ГГГГ направлено заявления о предоставлении ему для ознакомления материалов проверки, проводимой прокуратурой Самарской области по жалобам осужденного в части ненадлежащего оказания ему медицинской помощи.

Письмом прокуратуры Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Тарабарину В.И. отказано в изготовлении и выдаче копий документов прокурорской проверки по его обращениям.

Суд считает, что доводы заявителя о незаконности решения должностных лиц прокуратуры Самарской области основаны на неправильном толковании норм права. Так, в своем обращении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) Тарабарин В.И. просит прокуратуру Самарской области предоставить ему для ознакомления материал прокурорской проверки. Между тем, суд полагает, что предоставление осужденному, содержащемуся под стражей, материала для ознакомления иным образом кроме как снятия копий документов и направления их в учреждение ФСИН России невозможно в принципе, поскольку материалы проверки хранятся в прокуратуре Самарской области, а осужденный отбывает наказания в местах лишения свободы. Вместе с тем, в силу положений п. 4.14 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель вправе ознакомиться в с материалами проверки, однако, изготовление копий документов и направление их заявителю инструкцией не предусмотрено.

Таким образом, суд полагает обоснованным вывод должностного лица прокуратуры Самарского района г. Самары об отсутствии у заинтересованного лица обязанности по изготовлению и направлению в адрес осужденного копий документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-247, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Тарабарина В.И. на действия прокуратуры Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ