ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца Говряковой О.В.,

при секретаре Кучиногй С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «СК «Самара» к Тарановский А.В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СК «Самара» обратилось в суд с иском к Тарановский А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей <данные изъяты> № под управлением Тарановский А.В. и <данные изъяты> № под управлением ФИО4 принадлежащего на праве собственности ФИО5, в результате которого автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО5, имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № который нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем, кроме того Тарановский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность Тарановский А.В. связанная с управлением автомобиля <данные изъяты> №, застрахована в ОАО «СК «Самара». Сумма страхового возмещения, выплаченного истцом владельцу пострадавшего транспортного средства, составила 72564,74 руб. Поскольку в момент ДТП Тарановский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается подтверждается Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «СК «Самара» появилось право регрессного требования, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72564,74 руб.в качестве возмещения произведенной страховой выплаты ФИО5 а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2376,94 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным доводам.

Ответчик Тарановский А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «СК «Самара» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей <данные изъяты> № под управлением Тарановский А.В. и <данные изъяты> № под управлением ФИО4 принадлежащего на праве собственности ФИО5, в результате которого автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО5, имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № который нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем, кроме того Тарановский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность Тарановский А.В. связанная с управлением автомобиля <данные изъяты> №, застрахована в ОАО «СК «Самара».

В соответствии с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен при управлении транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установлена отчетом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно страховому акту №/ОСАГО страховая выплата ФИО5 составила 72564,74 руб. 35 коп.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «СК «Самара» причинен материальный ущерб на общую сумму 72564,35 рублей. Поскольку ущерб был причинен Тарановский А.В. который на момент ДТП находился в состоянии опьянения, ОАО «СК «Самара» вправе было обратится в суд с данным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Тарановский А.В. обязан возвратить ответчику государственную пошлину в размере 2376,94 руб. уплаченную им при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарановский А.В. в пользу ОАО «СК «Самара» 74 941 рублей 68 копеек., в том числе:

72564 руб. 74 коп. – произведенная страховая выплата;

2 376 руб. 94 коп. - возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А.Сивохин