РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Самарского района г. Самары к Митусову А.А. об освобождении деревянного сарая,

у с т а н о в и л:

Администрация Самарского района г. Самары обратилась в суд с иском к Митусову А.А. об освобождении деревянного сарая, указав, что во дворе <адрес> в г. Самара размещен деревянный сарай, площадью 10,58 кв.м. (2,3 м. X 4,6 м.), пользователем которого является Митусов А.А.

Ранее в домах по <адрес> было печное отопление, и деревянные сараи использовались в качестве дровяников.

В настоящее время дома оборудованы центральным отоплением, в связи с чем отпала необходимость использовать их для хранения дров.

Вышеуказанный сарай, площадью 10,58 кв.м. был самовольно занят ответчиком для хранения личного имущества.

Деревянный сарай находится в ветхом состоянии и подлежит сносу.

Администрация Самарского района городского округа Самара направляла в адрес Митусова А.А. уведомления об освобождении деревянного сарая, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд обязать Митусова А.А.освободить от личного имущества самовольно занятый деревянный сарай площадью 10,58 кв.м. расположенный во дворе <адрес> в г. Самаре.

В судебном заседании представитель истца Салова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Митусов А.А. исковые требования не признал, пояснив, что в спорном деревянном сарае находится погреб, в котором он хранит овощи.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и охраняемые законом интересы.

В соответствии с п. 24 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 метров или у противопожарных стен.

Согласно п.п. 2.1.5, ДД.ММ.ГГГГ. Положения о территориальных органах Администрации городского округа Самара, утвержденного Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, на администрации районов городского округа Самара возложены полномочия по организации контроля за состоянием благоустройства на территории района, а глава администрации района осуществляет полномочия по организации проведения первичных мер пожарной безопасности на территории района.

Судом установлено, что во дворе <адрес> в г. Самара размещен деревянный сарай, площадью 10,58 кв.м. (2,3 м. X 4,6 м.), пользователем которого является Митусов А.А.

Ранее в домах по <адрес> было печное отопление и деревянные сараи использовались в качестве дровяников.

В настоящее время дома оборудованы центральным отоплением, в связи с чем отпала необходимость использовать их для хранения дров.

Вышеуказанный сарай, площадью 10,58 кв.м. был самовольно занят ответчиком для хранения личного имущества.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании самим ответчиком, который подтвердила, что в сарае он хранит овощи.

Вместе с тем, в материалы дела представлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный Главным управлением МЧС России по <адрес>, из которого усматривается, что деревянный сарай, занятый Митусовым А.А., расположен на расстояние менее 15 метров к жилому дому № по <адрес> (фактически 2 метра), что представляет угрозу возникновения и распространения пожара.

Данные выводы подтверждаются схемой расположения деревянного сарая, а также фотографией, представленной в материалы дела, из которой усматривается, что спорный сарай площадью 10,58 кв.м., находится в ветхом состоянии и расположен на близком расстоянии от жилых домов.

Доказательств в опровержение указанных доводов, а также документов, подтверждающих законность возведения в сарае погреба и хранения личных вещей в указанном сарае, ответчиком не представлено. Факт отсутствия таких документов не оспаривался и им самим в суде.

Таким образом, установлено, что спорный сарай занят ответчиком для хранения личных вещей самовольно, без каких-либо разрешительных документов, правоустанавливающие документы на сарай у ответчика отсутствуют, а, кроме того, создает пожароопасную обстановку и угрозу для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 72 Земельного Кодекса РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2.1.5. Положения о территориальных органах Администрации г.о. Самара, утвержденного Решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, на Администрацию Самарского района г. Самары возложены полномочия по организации контроля землепользования, состояния благоустройства на территории района.

Установлено также, что в добровольном порядке освободить спорный деревянный сарай от личных вещей ответчик отказывается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Самарского района г. Самары к Митусову А.А. об освобождении деревянного сарая удовлетворить.

Обязать Митусова А.А. освободить от личного имущества самовольно занятый деревянный сарай площадью 10,58 кв.м., расположенный во дворе <адрес> в г. Самаре.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.