РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Самарского района г. Самары к Ерилиной Л.В. об освобождении деревянного сарая,

у с т а н о в и л:

Администрация Самарского района г. Самары обратилась в суд с иском к Ерилиной Л.В. об освобождении деревянного сарая, указав, что во дворе <адрес> в г. Самара размещен деревянный сарай, площадью 9,6 кв.м. (3,0 м. X 3,2 м.), пользователем которого является Ерилина Л.В.

Ранее в домах по <адрес> было печное отопление, и деревянные сараи использовались в качестве дровяников.

В настоящее время дома оборудованы центральным отоплением, в связи с чем отпала необходимость использовать их для хранения дров.

Вышеуказанный сарай, площадью 9,6 кв.м. был самовольно занят ответчицей для хранения личного имущества.

Деревянный сарай находится в ветхом состоянии и подлежит сносу.

<адрес> городского округа Самара направляла в адрес Ерилиной Л.В. уведомления об освобождении деревянного сарая, которое в добровольном порядке ответчицей не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд обязать Ерилину Л.В. освободить от личного имущества самовольно занятый деревянный сарай площадью 9,6 кв.м. расположенный во дворе <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Салова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Ерилина Л.В. исковые требования не признала, пояснив, что в спорном деревянном сарае она хранит личные вещи, так как ей больше негде их хранить, ввиду неудовлетворительного состоянии квартиры по вине администрации Самарского района г. Самара.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и охраняемые законом интересы.

В соответствии с п. 24 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 метров или у противопожарных стен.

Согласно п.п. 2.1.5, ДД.ММ.ГГГГ. Положения о территориальных органах Администрации городского округа Самара, утвержденного Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, на администрации районов городского округа Самара возложены полномочия по организации контроля за состоянием благоустройства на территории района, а глава администрации района осуществляет полномочия по организации проведения первичных мер пожарной безопасности на территории района.

Судом установлено, что во дворе <адрес> в г. Самара размещен деревянный сарай, площадью 9,6 кв.м. (3,0 м. X 3,2 м.), пользователем которого является Ерилина Л.В.

Ранее в домах по <адрес> было печное отопление, и деревянные сараи использовались в качестве дровяников.

В настоящее время дома оборудованы центральным отоплением, в связи с чем отпала необходимость использовать их для хранения дров.

Вышеуказанный сарай, площадью 9,6 кв.м. был самовольно занят ответчицей для хранения личного имущества.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании самой ответчицей, которая подтвердила, что хранит свои личные вещи в спорном сарае.

Вместе с тем, в материалы дела представлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный Главным управлением МЧС России по Самарской области, из которого усматривается, что деревянный сарай, занятый Ерилиной Л.В., расположен на расстояние менее 15 метров к жилому дому № по <адрес>, что представляет угрозу возникновения и распространения пожара.

Данные выводы подтверждаются схемой расположения деревянного сарая, а также фотографией, представленной в материалы дела, из которой усматривается, что спорный сарай площадью 9.6 кв.м., находится в ветхом состоянии и расположен на близком расстоянии от жилых домов.

Доказательств в опровержение указанных доводов, а также документов, подтверждающих законность хранения личных вещей в указанном сарае, прав ответчицы на пользование этим сараем, ответчиком не представлено. При чем ей не оспаривался в судебном заседании факт отсутствия правоустанавливающих документов на сарай, она пояснила, что пользуется им после вселения в квартиру по указанному адресу, потому, что прежние наниматели этой квартиры также им пользовались.

Таким образом, установлено, что спорный сарай занят ответчиком для хранения личных вещей самовольно, без каких-либо разрешающих документов, правоустанавливающие документы на сарай и ответчика отсутствуют, а, кроме того, создает пожароопасную обстановку и угрозу для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 72 Земельного Кодекса РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2.1.5. Положения о территориальных органах Администрации г.о. Самара, утвержденного Решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, на Администрацию Самарского района г. Самары возложены полномочия по организации контроля землепользования, состояния благоустройства на территории района.

Установлено также, что в добровольном порядке освободить спорный деревянный сарай от личных вещей ответчик отказывается.

Доводы ответчика о том, что ей негде хранить личные вещи, ввиду того, что истцом ненадлежащим образом обслуживается дом, вследствие чего в ее квартире протекает крыша, правового значения для дела не имеют и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Самарского района г. Самары к Ерилиной Л.В. об освобождении деревянного сарая удовлетворить.

Обязать Ерилину Л.В. освободить от личного имущества самовольно занятый деревянный сарай площадью 9,6 кв.м. расположенный во дворе <адрес> в г. Самаре.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 29. 07.2011 года.