РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г. при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Фомичева В.А, на действия Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Фомичев В.А. обратился в суд с заявлением на действия ФБУ «Кадастровая палата по Самарской области», указав, что ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи. Предметом которого является земельный участок, площадью 8696,60 кв.м., вид разрешенного использования – под административным зданием, складскими помещениями и прилегающей территорией, категория - земли населенных пунктов, по адресу : <адрес> «Г»-3. Ставка налогообложения исчисляется из кадастровой стоимости участка <данные изъяты> рублей, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости – <данные изъяты> рублей. Считает, что удельный показатель завышен. ФБУ «Кадастровая палата» менять удельный показатель кадастровой стоимости отказывается, т.е. он утвержден Правительством по Самарской области.

Заявитель просил суд признать незаконным действия ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в части отказа изменить удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка площадью 8696,60 кв.м., вид разрешенного использования – под административным зданием, складскими помещениями и прилегающей территорией, по адресу : <адрес> «Г»-3.

Обязать внести поправку в части указания удельного показателя кадастровой стоимости указанного земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился.

Представитель управления Росреестра по Самарской области Найдовский П.Е. просила в удовлетворении заявления отказать, в том числе, и по причине пропуска срока обращения в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно требованиям ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что заявитель является собственником земельного участка назначение земли населенных пунктов, земельный участок под административным зданием, складскими помещениями и прилегающей территорией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, в связи с уточнением кадастровой стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области принято решение № об отказе в учете изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона ( л.д.11).

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области» ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 3 месяца с момента получения заявителем обжалуемого решения кадастровой палаты.. ( л.д.2).

Доказательств уважительности пропуска срока в суд заявителем не представлено.

По изложенным основаниям требования Фомичева В.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-247, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Фомичева В.А, об обжаловании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в части отказа изменить удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка площадью 8696,60 кв.м., вид разрешенного использования – под административным зданием, складскими помещениями и прилегающей территорией, по адресу : <адрес> «Г»-3. и возложении обязанности внести поправку в части указания удельного показателя кадастровой стоимости указанного земельного участка с кадастровым номером №. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.