о возмещении ущерба, причиненного престпулением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Клюшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования – <адрес> к Журавлевой Н.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах муниципального образования – <адрес>, обратился в суд с иском к Журавлевой Н.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Елховским районным судом <адрес> Журавлева Н.П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание с учетом ст. 69 УК РФ в виде лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Действиями Журавлевой Н.П. муниципальному району <адрес> причинен материальный ущерб в размере рубля. При производстве по уголовному делу иск предъявлен не был. Поскольку Журавлевой Н.П. материальный ущерб возмещен не был, истец просит взыскать с ответчика в пользу муниципального района <адрес> в возмещение материального ущерба рубля.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Журавлева Н.П. в судебном заседании заявленные требования признала. Суду пояснила, что сумму материального ущерба в размере рубля не оспаривает.

Суд полагает признание заявленных требований ответчиком законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Журавлева Н.П., действуя единым преступным умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного бухгалтера <данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, выполняя административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом, осуществляла работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе производила начисление заработной платы сотрудникам <данные изъяты> и ее выдачу. Имея умысел на хищение денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, зная о том, что в <данные изъяты> имеется экономия денежных средств по статье на содержание имущества, Журавлева Н.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подавала заявки на денежную наличность в <данные изъяты> <адрес>» по указанной статье, а затем составляла, платежные ведомости на выдачу заработной платы сотрудникам <данные изъяты>, не соответствующие действительности, ставила свою подпись в платежных ведомостях напротив фамилий сотрудников <данные изъяты> и присваивала незаконно начисленные им к выдаче денежные средства. А также, имея умысел на присвоение денежных средств, Журавлева Н.П. излишне начислила себе денежные средства в сумме рублей, которые получила по платежным ведомостям.

Своими преступными действиями, выразившимися в присвоении вверенных денежных средств, лицом с использованием своего служебного положения, Журавлева Н.П. нанесла <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, действуя единым преступным умыслом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного бухгалтера <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, выполняя административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом, осуществляла работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе производила начисление заработной платы сотрудникам <данные изъяты> и ее выдачу. Имея умысел на хищение денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, зная о том, что в <данные изъяты> имеется экономия денежных средств по статье «Прочие расходы», Журавлева Н. П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подавала заявки на денежную наличность в <данные изъяты> <адрес>» по указанной статье, а затем составляла платежные ведомости на выдачу заработной платы, премий и материальной помощи сотрудникам <данные изъяты>, а также уволенным сотрудникам, не соответствующие действительности, ставила свою подпись в платежных ведомостях напротив фамилий сотрудников <данные изъяты> и присваивала незаконно начисленные им к выдаче денежные средства. А также, имея умысел на присвоение денежных средств, Журавлева Н.П. излишне начислила себе денежные средства в сумме рублей, которые получила по платежным ведомостям.

Своими преступными действиями, выразившимися в присвоении вверенных денежных средств, лицом с использованием своего служебного положения, Журавлева Н.П. нанесла <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, действуя единым преступным умыслом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного бухгалтера <данные изъяты> <адрес>», находясь по адресу: <адрес>, выполняя административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом, осуществляла работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе производила начисление заработной платы сотрудникам <данные изъяты> Имея умысел на хищение денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, зная о том, что в <данные изъяты> имеется экономия денежных средств по фонду оплаты труда, Журавлева Н. П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно составляла платежные ведомости на выдачу заработной платы сотрудникам <данные изъяты> не соответствующие действительности, ставила свою подпись в платежных ведомостях напротив фамилий сотрудников <данные изъяты> и присваивала начисляемые им денежные средства. А также, имея умысел на присвоение денежных средств, Журавлева Н.П. излишне начислила себе денежные средства в сумме рублей, которые получила по платежным ведомостям.

Своими преступными действиями, выразившимися в присвоении вверенных денежных средств, лицом с использованием своего служебного положения, Журавлева Н.П. нанесла <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по муниципальному району <данные изъяты> ФИО7 в отношении Журавлевой Н.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Елховским районным судом <адрес> Журавлева Н.П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание с учетом ст.69 УК РФ в виде лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Государственные (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями Уставов <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>», учредителем данных учреждений выступает администрация муниципального района Елховский.

Согласно п. 7.2 Устава МОУ ДОД «Елховская детская школа искусств», п. 5.2 Устава МУ «Межпоселенческая библиотека», п. 11.1 Устава МУ «Дом молодежных организаций» источниками формирования имущества учреждений, в том числе финансовых ресурсов, являются денежные средства, выделяемые учреждениям целевым назначением из бюджета муниципального района Елховский.

Таким образом, судом установлено, что незаконными действиями Журавлевой Н.П. муниципальному району <адрес> причинен материальный ущерб в размере . При производстве по уголовному делу иск предъявлен не был. Материальный ущерб в размере не возмещен Журавлевой Н.П. до настоящего времени.

В связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования – <адрес> к Журавлевой Н.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Н.П. в пользу муниципального района <адрес> материальный ущерб в размере .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: