о взыскании суммы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Агафоновой Л.В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Международный финансовый альянс» обратился в суд с иском к Агафоновой Л.В. о взыскании суммы задолженности, указав, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Агафонова Л.В. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> руб. 00 коп. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял Ответчику.

Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от Задолженности (мин.<данные изъяты> руб.).

Из выписки по карте следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты.

Согласно Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Юг №/ТКС обязательство Ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Уведомление об уступке прав требования направлено Ответчику ООО УК «МФА».

Общая сумма задолженности Должника на ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору уступки прав требования (п. 1.5 настоящего Договора) составляет <данные изъяты> руб. 19 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по комиссиям: 0 руб.

На основании изложенного ООО УК «Международный финансовый альянс» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без своего участия, ответчик ходатайства об отложении дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила, извещена лично телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Агафонова Лариса Владимировна заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора (далее Общие условия), Тарифы, а также Заявление-анкету.

В соответствии с п.п. 6 п.1 Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Ответчика, адресованное Банку, содержащее намерение Ответчика заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное Ответчиком.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от Задолженности (мин<данные изъяты> руб.).

При неоплате Минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.); третий раз подряд - 2 % от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.). Задолженность (п.п.П. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по Договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,15% в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен.

При невыполнении Ответчиком обязательств по выплате кредита п.11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета - документа, формируемого Банком и направляемом Клиенту, содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен Ответчику электронным сообщением.

Уведомление об уступке прав требования направлено Ответчику ООО УК «МФА».

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по процентам<данные изъяты> руб. Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по комиссиям: 0 руб.

Сумма задолженности подтверждается Приложением №.1, а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1. Договора уступки прав требования Цедент (банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО)) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе Расширенный перечень должников. Выписка из Приложения, а также расчет задолженности в перечне документов к заявлению.

Доводов в опровержение указанных обстоятельств и доказательств в их обоснование ответчиком, извещенным о дате судебного заседания, в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку размер неустойки незначителен, суд не находит оснований для его снижения на основании ст.333 ГПК РФ.

Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежного поручением № от 27.27.2011 г. (л.д.5), в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с Агафоновой Л.В. возврата государственной пошлины.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В связи с чем, подлежит взысканию с Агафоновой Л.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований банка об обращении взыскания на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Международный финансовый альянс» к Агафоновой Л.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Л.В. в пользу ООО УК «Международный финансовый альянс» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Г. Кривицкая