РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе: судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации, указав, что прокуратурой г. Самары в проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>. Ha данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Истец также указал, что доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. В ходе проведенной проверки установлено, что Интернет-сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанному Интернет-сайту должен быть ограничен. На основании изложенного, прокурор г. Самары просил суд обязать ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Чусовлянова А.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Информационный медицинский центр» по доверенности Арсланов Р.М. и представитель ЗАО «Самарасвязьинформ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> Ha данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Из акта исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ведущим инженером ФИО6 ОАО «Ростелеком» осуществлено исследование содержания страницы Интернет сайта <данные изъяты> При проведении исследования установлено, что на страницах сайта <данные изъяты>. предлагается установить на ЭВМ пользователя программу для проведения азартных игр – покер, рулетка, слот автоматы (игровые автоматы). Так, на странице <данные изъяты>. размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно играть в Интернет казино. С использованием Интернет сервиса проверки документов (физического расположения сайта) whois было выявлено, что расположение сайта <данные изъяты> определить невозможно. Согласно п. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственности предусмотренная ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, передача информации посредством использования указанного Интернет сайта должна быть ограничена. С учетом изложенного, исковые требования прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
распространение информации, которая направлена на пропаганду войны,
разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а
также иной информации, за распространение которой предусмотрена
уголовная или административная ответственность. Статьей 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.