об оспаривании действий



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стецкой О.Н. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Стецкая О.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел УФМС РФ по Самарской области в Кировском районе с письменным заявлением о предоставлении справки о зарегистрированных по месту жительства лицах в принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по почте заявителем получен письменный ответ, которым ей было отказано в предоставлении запрашиваемой информации и
предложено обратиться с таким заявлением в коммерческую организацию
ООО «Управляющая компания «Квартал-НД».

Указанным отказом были нарушены права Стецкой О.Н. на информацию.

На основании изложенного Стецкая О.Н. просила суд признать отказ Управления федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в предоставлении информации незаконным, обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Самарской области предоставить информацию зарегистрированных по месту жительства лицах в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель Стецкая О.Н. заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении не признала, предоставив суду письменное возражение на заявление, в котором просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с
регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в
пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
ДД.ММ.ГГГГ органом регистрационного учета является
территориальный орган Федеральной миграционной службы.

В соответствии с пунктом 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 188, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях, относятся к сведениям конфиденциального характера, доступ к которым ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стецкая О.Н. обратилась в отдел УФМС РФ по Самарской области в Кировском районе с письменным заявлением о предоставлении справки о зарегистрированных по месту жительства лицах в принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по почте заявителем получен письменный ответ, которым ей было отказано в предоставлении запрашиваемой информации и
предложено обратиться с таким заявлением в коммерческую организацию
ООО «Управляющая компания «Квартал-НД».

Из материалов дела также усматривается, что Стецкая О.Н. обращалась в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Квартал-НД» о выдаче справки о зарегистрированных по месту жительства лиц в квартире, принадлежащей ФИО2.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Стецкой О.Н. отказано в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что на ООО «Управляющая компания «Квартал-НД» не возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом.

Таким образом, доводы представителя УФМС РФ по Самарской области о том, что указанную информацию должна предоставлять управляющая организация, не могут быть приняты во внимание при наличии состоявшегося судебного решения, вступившего в законную силу, которым признаны правильными действия управляющей компании, отказавшей в выдаче справки о составе семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Поскольку информация о зарегистрированных по месту жительства лицах в квартире, принадлежащей ФИО7, являющемуся сыном заявителя и в интересах которого она действует, затрагивают права и законные интересы заявителя, отказ Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области в предоставлении заявителю такой информации является незаконным и необоснованным.

Управление ФМС России по Самарской области является государственным органом, на которых в соответствии с законом возложены полномочия по ведению регистрационного учета граждан, обладает информацией о зарегистрированных гражданах по определенному месту жительства, заявителем обоснован законный интерес в получении указанной информации, как собственник жилого помещения, он имеет право получить информацию, в лице своего законного представителя, о зарегистрированных лицах, данная информация необходима по требованию другого государственного органа, для регистрации и перехода права собственности по сделке купли-продажи.

Ссылка представителя Управления ФМС на то, что невозможна выдача справок о составе семьи, поскольку они такой информацией не обладают, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявитель просила предоставить ей информацию о зарегистрированных лицах ( заявление от ДД.ММ.ГГГГ), которой Управление ФМС обладает. Более того, такие сведения Управлением ФМС были предоставлены в управляющую компанию, откуда имеется возможность их запросить.

При наличии указных обстоятельств у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований, а доводы о невозможности исполнения такого судебного решения являются надуманными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Стецкой О.Н. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области удовлетворить.

Признать отказ Управления федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в предоставлении Стецкой О.Н. информации о зарегистрированных по месту жительства лицах в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Самарской области предоставить Стецкой О.Н. информацию о зарегистрированных по месту жительства лицах в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.