РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя ответчика Леднева С.А.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлева С.В. к ЗАО Самарская инвестиционно-строительная компания «Сфинкс» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева С.В. в лице своего представителя ФИО4 обратился к ЗАО Самарская инвестиционно-строительная компания «Сфинкс» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Из п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яковлева С.В. передает в собственность, а ЗАО «Самарская инвестиционно - строительная компания «Сфинкс» принимает простой вексель ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей, который обязуется возвратить ему в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В п. 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вышеуказанный займ предоставляется для выполнения работ по завершению строительства жилого дома по адресу: <адрес> (секция 1, 3). Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик взял на себя обязанность возвратить сумму займа в размере 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами или другим способом по согласованию сторон. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны изложили пункт 2.2. договора займа в следующей редакции «2.2. Заёмщик обязуется возвратить сумму займа в размере 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами или другим способом по согласованию сторон». Однако до настоящего времени денежные средства в размере 35000 рублей ответчиком возвращены не были.

Просил взыскать с ЗАО «Самарская инвестиционно - строительная компания «Сфинкс» сумму займа в размере 70000 руб., денежную компенсацию в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил завяленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям без его участия.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить расходы на представителя с учетом его вклада в рассмотрение дела, судом ему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрения дела /составление искового заявления, его подписание и направление в суд/ суд снижает заявленную сумму расходов до 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Самарская инвестиционно - строительная компания «Сфинкс» в пользу Яковлева С.В. 71352 рублей 91 копейка, в том числе:

70000 руб. – сумма займа;

352,91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами;

1000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Сивохин