РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Бочкова Л.Б. при секретаре Кочановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Таранов Ю.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль № принадлежащий истцу получил механические повреждения. Автомобиль № № застрахован на основании договора добровольного страхования транспортного средства в ОСАО «Россия». Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик не выплатил сумму страхового возмещения до настоящего времени. Согласно страхового акта сумма восстановительного ремонта составляет 124 346 рублей. Истец просит взыскать с ОСАО «Россия» в его пользу материальный ущерб в размере 124 346 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 317 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22312,34 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие, также просил снизить размер неустойки. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль № принадлежащий истцу получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Автомобиль № застрахован на основании договора добровольного страхования средств транспорта в ОСАО «Россия». Страховая сумма по договору составляет 620 000 рублей. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Согласно ч 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения. В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости. Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Страховщик не выплатил истцу страховое возмещение до настоящего времени. Суд полагает, что ответчиком не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пользу истца. Согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба подлежащий выплате Таранов Ю.В. составляет 124346 рублей. Таким образом, суд считает, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 124346 рублей. Выплата страхового возмещения относится к денежному обязательству, соответственно обоснованны и подлежат частичному (исходя из размер просроченного обязательства) удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Срок просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения составил 783 дня, исходя из ставки рефинансирования установленного ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, сумма неустойки составляет 22312,34 рублей. Однако суд считает размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 5000 рублей. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ОСАО «Россия» расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать, поскольку данные требования не основаны на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Таранов Ю.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Таранов Ю.В. страховое возмещение в сумме 124 346 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3786,92 рублей, расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей, а всего 140132,92 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 10 дней. Судья Бочков Л.Б. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 3786,92 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.