О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №_№ по иску Ушакова Д.В. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков Д.В. обратился в суд с иском к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о взыскании денежных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ушаковым Д.В. и Межрегиональной финансовой инспекцией по Приволжско-Уральскому военному округу был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого истец был принят на работу в 3 отдел указанной инспекции (в г.Самара) на должность <данные изъяты> на неопределенный срок. О приеме истца на работу был издан соответствующий приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 ч.1ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации Ушаков Д.В. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ему выходного пособия в размере среднего месячного заработка, дополнительной компенсации в соответствии с ч.3 ст. 180 Трудового кодекса РФ, ежемесячной премии за ДД.ММ.ГГГГ., единовременного денежного вознаграждения за добросовестное выполнение должностных обязанностей и компенсаций за неиспользованные основной и дополнительный отпуска.

Ушаков Д.В. полагает, что ответчик осуществляя расчет выходного пособия в размере среднего месячного заработка необоснованно не включил в расчет средней заработной платы выплаченные Ушакову Д.В. на основании приказа Начальника финансовой инспекции Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, премии в размере 78 000 рублей. Решением Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано выходное пособие с учетом данной премии.

По письменному заявлению и представленным документам в ФБУ «УФО МО РФ по Самарской области» истцу произведена выплата за второй и третий месяцы на период трудоустройства после увольнения. Так по расчету «УФО МО РФ по Самарской области» выходное пособие за второй и третий месяцы на период трудоустройства составило и выплачено истцу в сумме 50404,95 рублей. С учетом премии по приказу начальника МФИ по ПУрВО сумма выходного пособия составляет 134678,28 рублей. Сумма недоплаты составила 84273,33 рубля.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму выходного пособия за второй, третий месяцы на период трудоустройства в размере 84273,33 рубля.

Представитель ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» Некуш К.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Истцу разъяснено, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/₂₀₁₁ по иску Ушакова Д.В. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о взыскании денежных сумм прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Титовец М.В.