З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Титовец М.В.

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Глушинскому А.С. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 18 обратилась суд с иском к Глушинскому А.С. указывая, что на имя ответчика зарегистрированы несколько транспортных средств, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Глушинского А.С. было выставлено требование об уплате налога на общую сумму 81396 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму налогов и пени в размере 687 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тюрина Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался дважды, путем направления судебных извещений.

Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть его в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования МИ ФНС № 18 по Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и в соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на имя Глушинского А.С. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № – отчужден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, …. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области было выставлено требование №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Данное требование налогоплательщик в установленный срок и до настоящего времени не исполнил.

Таким образом, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Глушинского А.С транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40698 рублей, за 2009 год в размере 40698 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ при нарушении сроков уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 687,07 рублей обоснованно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок. Расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Иск удовлетворен на общую сумму 82083,07 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2662,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Глушинскому А.С. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Глушинского А.С. в доход государства сумму транспортного налога в размере 81396 рублей, пени в размере 687,07 рублей, государственную пошлину в размере 2662,49 рублей, а всего 84745,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары

Судья М.В. Титовец