Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А., при секретаре Никоновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Филиппову В.К., Кукарину О.П. о взыскании суммы по договору, у с т а н о в и л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО АПК «Красный Ключ» был заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил ООО АПК «Красный Ключ» денежные средства в размере 69655000 руб. под 14% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены обеспечение исполнения ООО АПК «Красный Ключ» своих обязательств в виде следующих договоров: - договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО АПК «Красный Ключ»; - договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО АПК «Красный Ключ»; - договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Дормостстрой»; - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Филипповым В.К.; - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Кукариным О.П.; Между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Красный Ключ»» были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым был изменен срок погашения процентов за пользование кредитом. Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) (приложение № к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ) должником производилась оплата основного долга по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 300 000 руб. ООО АПК «Красный Ключ» производилась оплата процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30162766,04 рублей. Однако, в настоящее время ООО «АПК «Красный Ключ» не исполнены обязательства по погашению основного долга согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга), а также в части погашения процентов за пользование кредитом за февраль 2011 г. в сумме 715 856,44 руб., за март 2011 г. Принятые истцом меры для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ООО «АПК «Красный Ключ» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. В соответствии с п. 7.1 договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Таким образом, в связи с неисполнением ООО «АПК «Красный Ключ» обязательств по погашению основного долга и по погашению процентов за пользование кредитом за февраль, март 2011 года, истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств в сумме 35 776, 98 руб. (пени по просроченному основному долгу в сумме 28 931, 51 руб., пени по просроченным процентам за март 2011 г. в сумме 6 845,47 руб.). Договорами поручительств физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В заключенных договорах поручительствах имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника. Основанием для привлечения к ответственности поручителей Филиппова В.К., Кукарина О.П. является неисполнение ООО «АПК «Красный Ключ» своих обязательств по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд (с учетом уточненных требований) взыскать солидарно с Филиппова В.К. и Кукарина О.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 17415 837 рублей 75 коп., в том числе просроченный основной долг – 9900 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 6544 973,17 рублей, пени на неоплаченную сумму основного долга в размере 643590,41, пени за просроченные проценты в сумме 327274,23; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59999,06 рублей. Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель Филиппова В.К. и ООО «Дормостстрой», действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд снизить размер суммы пени, не возражал против взыскания суммы основного долга. Представитель Кукарина О.П. и ООО «АПК Красный ключ», Действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и процентов, просила суд снизить размер пени. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Красный Ключ» был заключен договор № об открытии кредитной линии на общую сумму, не превышающую 69955000 рублей, под 14% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-22). В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Красный Ключ» ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обеспечением исполнения ООО АПК «Красный Ключ» своих обязательств являются договоры, в том числе договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Филипповым В.К., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кукариным О.П. (л.д. 38-41). Согласно договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Филипповым В.К., поручитель принял на себя обязательства безусловно отвечать за должника по договору об открытии кредитной линии (л.д. 90-105). Аналогичные обязательства принял на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица Кукарин О.П. (л.д. 106-120). В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит ООО АПК «Красный Ключ» в размере 69955000 рублей (л.д. 126). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. ООО АПК «Красный Ключ» нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика (л.д. 8-9). Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по договору составляет: просроченный основной долг – 9900 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 6544 973,17 рублей. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также последствий нарушения ответчиками договорных обязательств, полагает возможным снизить сумму пени до 100000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 59999,06 рублей, оплаченную истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Филиппову В.К., Кукарину О.П. о взыскании суммы по договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Филиппова В.К. и Кукарина О.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере 16544973,17 рублей, сумму государственной пошлины в размере 59999,06 рублей. Всего взыскать солидарно с Филиппова В.К. и Кукарина О.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 16604972,23 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: