об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой В.И., Панова А.В., Мартыновой Ж.Г. к Володиной Р.А. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Володиной Р.А. об измени долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что Чистякова В.И., Панов А.В. и Мартынова Ж.Г. являются собственниками однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой 15,3 кв.м, подсобной 19,2 кв.м, кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых -10,7 кв.м. Доли каждого собственника составляют: у Чистяковой В.И. - 8/27; у Панова А.В. - 4/27; у Мартыновой Ж.Г.- 4/27. Данные доли были определены в установленном законом порядке после вступления в наследство после умершей родственницы ФИО3. Нотариусом выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Ответчику принадлежит 11/27 долей, которая соответствует комнате 11,3 кв.м., которую она получила в результате покупки 11/27 долей в двухкомнатной квартире общей площадью 45,8 кв.м. и жилой 26,6 кв.м., принадлежащей на праве собственности умершей ФИО3. Комната расположена с другой стороны, у ответчика имеется отдельный вход, своя кухня и санузел, ванная комната. В результате перепланировки трехкомнатной квартире присвоен другой почтовый адрес: <адрес> Жилое помещение, состоящее из 16/27 долей признано однокомнатной квартирой в перепланированном состоянии на основании решения суда Самарского района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при оформлении свидетельств на право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области были указаны доли именно на основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство.

В настоящее время доли участников общей долевой собственности должны быть изменены, так как они не соответствуют площадям, указанным в свидетельствах истцов. Однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой 15,3 кв.м, подсобной 19,2 кв.м, кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых - 10,7 кв.м. является предметом наследства между истцами, соответственно и доли составляют: у Чистяковой В.И. – 1/2, у Панова А.В. 1/4, у Мартыновой Ж.Г. – 1/4.

Истцы просят суд изменить доли собственников общей долевой собственности на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой 15,3 кв.м, подсобной 19,2 кв.м, кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых -10,7 кв.м. выделив: Чистяковой В.И. – 1/2 долю; Панову А.В. -1/4 долю; Мартыновой Ж.Г. – 1/4 долю. Прекратить право на 16/27 долей в праве общей долевой собственности (доли 8/27: 4/27 и 4/27 доли) у истцов.

В судебном заседании представитель истцов Гусакова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.

Ответчик Володина Р.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самары Брод С.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В случае недостижения согласия между участниками долевой собственности, указанное имущество может быть разделено в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании истице Чистяковой В.И. на праве собственности принадлежат 8/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Самарской области (л.д.9), на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Самары Брод С.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Истцу Панову А.В. на праве собственности принадлежат 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Самарской области (л.д.10), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Самары Брод С.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Истице Мартыновой Ж.Г. на праве собственности принадлежат 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Самарской области (л.д.11), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Самары Брод С.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Ответчику на праве собственности принадлежат 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая соответствует комнате 11,3 кв.м., на основании договора купли-продажи комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 45,8 кв.м., жилой 26, 6 кв.м.(л.д.15-16).

Решением Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью -15,3 кв., подсобной площадью 19,2 кв., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл. кладовых – 10, 7 кв.м. сохранена в перепланированном состоянии (л.д.17-25).

Установлено, что квартира Володиной Р.А. стала трехкомнатной с отдельным входом. Дверной проем из комнаты площадью 11,3 кв.м. в коридор демонтирован и установлен дверной проем из комнаты площадью 11,3 кв.м. в комнату 9,1 кв.м.

В результате перепланировки трехкомнатной квартире присвоен другой почтовый адрес: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является предметом наследства между истцами, соответственно их доли составляют: Чистяковой В.И.-1/2, Панова А.В. -1/4, Мартыновой Ж.Г. –1/4.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворение требований истцов, так как перераспределение долей в праве общей долевой собственности не нарушает права и законные интересы истцов и устраняет возникшую неопределенности в круге собственников на объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистяковой В.И., Панова А.В., Мартыновой Ж.Г. к Володиной Р.А. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности на 8/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное на имя Чистяковой В.И..

Прекратить право собственности на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на имя Панова А.В..

Прекратить право собственности на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на имя Мартыновой Ж.Г..

Выделить в собственность Чистяковой В.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью -15,3 кв., подсобной площадью 19,2 кв., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл. кладовых – 10, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Панову А.В. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью -15,3 кв., подсобной площадью 19,2 кв., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл. кладовых – 10, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Мартыновой Ж.Г. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью -15,3 кв., подсобной площадью 19,2 кв., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл. кладовых – 10, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: