РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд г.Самары в составе:

Судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации о признании информационного материала экстремистским,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании информационного материала экстремистским, указав, что прокуратурой Самарской области совместно с УФСБ РФ по Самарской области в ходе мониторинга сети Интернет на <данные изъяты> <данные изъяты> выявлен информационный материал - статья «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов - Эренбургу», в качестве автора которого указан ФИО5.

Согласно заключению лингвистического исследования, проведенного профессором кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания <данные изъяты> доктором педагогических наук, профессором ФИО3, в указанном информационном материале имеются высказывания, направленные на возбуждение расовой, национальной вражды (розни), пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности.

Размещенный на Интернет-ресурсе <данные изъяты> информационный материал находится в свободном доступе неопределенного круга лиц, для его просмотра предварительная регистрация не требуется.

По информации Управления ФСБ России по Самарской области, место жительства ФИО5 не установлено.

Прокурор Самарской области просит признать информационный материал – статью «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов – Эренбургу», в качестве автора которого указан ФИО5, экстремистским.

В судебном заседании представитель заявителя Салищев Д.С. доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель Министерства юстиции РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Информация о рассмотрении дела также была размещена на указанном сайте.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой, в том числе, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В данном случае установлено, что прокуратурой Самарской области совместно с УФСБ РФ по Самарской области в ходе мониторинга сети Интернет на сайте <данные изъяты> выявлен информационный материал - статья «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов - Эренбургу», в качестве автора которого указан ФИО5.

Из заключения лингвистического исследования, проведенного профессором кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия», доктором педагогических наук, профессором ФИО3, усматривается, что в указанном информационном материале имеются высказывания, направленные на возбуждение расовой, национальной вражды (розни), пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности.

Из заключения также усматривается, что высказывания, содержащиеся в информационном материале, являются публичными. Для формирования негативных или оскорбительных характеристик в адрес национальных групп использованы следующие языковые средства: разнообразие стилистической принадлежности, негативная или оскорбительная окрашенность семантики (значение) слов. В информационном материале использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации, или отдельных лиц как ее представителей, например: неоднократность употребления слов с негативной или оскорбительной окрашенностью семантики. Кроме того, в информационном материале имеются признаки оказания психологического воздействия на читателей, слушателей, зрителей, граждан.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокуpора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В данном случае у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что информационный материал – статья «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов – Эренбургу» является экстремистским, так как его содержание направлено на осуществление экстремистской деятельности – возбуждение религиозной нетерпимости и насильственным действиям, а также обосновывает и оправдывает необходимость осуществления такой деятельности.

Кроме того, суд учитывает, что размещенный на Интернет-ресурсе <данные изъяты> информационный материал находится в свободном доступе неопределенного круга лиц, для его просмотра предварительная регистрация не требуется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворения заявленных требований.

На изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации о признании информационного материала – статью «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов – Эренбургу», экстремистским удовлетворить.

Признать информационный материал – статью «О союзе с «хорошими евреями» Глазунов – Эренбургу», в качестве автора которого указан ФИО5, экстремистским.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.