О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г.,

при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Костину С.И., Костиной М.Л., Костину М.С., Костиной Александре Сергеевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У с т а н о в и л :

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с исковым заявлением к Костину С.И., Костиной М.Л., Костину М.С., Костиной А.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в котором просили выселить Костина С.И., Костину М.Л., Костина М.С., Костину А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по указанному в иске адресу, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из искового заявления усматривается, что судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 00 часов, однако представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Впоследствии судебное заседание было неоднократно отложено, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебных заседаниях истец извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются извещения ( л.д. 109, 116).

Представитель Администрации г. Самара по доверенности Салова А.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

С учетом указанных обстоятельств дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Костину С.И., Костиной М.Л., Костину М.С., Костиной Александре Сергеевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Кривицкая О.Г.