о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г.Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре Иванниковой Н.В.,

с участием:

представителя истца Казберова В.Ф. – Мушкат О.Д., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика директора ООО«Африка» - Севастьянова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /2011 по иску Казберова В.Ф. к ООО«Африка» о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КазберовВ.Ф. обратился в суд с иском к ООО«Африка» о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды нежилого помещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в <адрес> Объект был предоставлен во временное владение и пользование ответчику на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Нежилое помещение фактически передано ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления своей уставной деятельности. В соответствии с пунктом . договора аренды заключен на неопределенный срок. В соответствии с п. договора аренды, стоимость аренды помещения составляет 50 000 рублей в месяц. До ДД.ММ.ГГГГ г. включительно арендная плата ответчиком уплачивалась, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. соответствующие платежи стали поступать позднее установленного срока и не в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет 150 000 рублей. Договором аренды предусмотрено (), что при неуплате арендатором арендной платы в установленные договорами аренды сроки, арендатор обязан уплатить пени (штрафы) в размере 0,1% от суммы просроченной арендной платы за каждый день просрочки. Сумма пени (штрафа), составляет: за <данные изъяты> а всего 5100 рублей. Кроме того, п. <данные изъяты> договора аренды установлено, что помимо арендной платы арендатор оплачивает коммунальные услуги по счетам организаций, предоставляющих эти услуги оплата по этим счетам производится арендатором в течение 3 дней с момента получения соответствующих счетов. Арендатором за все время действия договора аренды не оплачивались услуги по предоставлению тепла, у арендатора сформировалась задолженность за указанные услуги в сумме 39006,47 руб. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием об исполнении обязательства которое исполнено не было. Просил суд взыскать с ООО «Африка» в свою пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5100 рублей, задолженность за теплоэнергию 39006,47 рублей, госпошлину в размере 5102,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила и просила суд взыскать с ООО «Африка» в пользу истца задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10950 рублей, задолженность за теплоэнергию в размере 19006,47 рублей, госпошлину в размере 5102,13 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63 А<адрес>.

Данный объект предоставлен истцом во временное владение и пользование ответчику на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Объект был фактически передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления ответчиком своей уставной деятельности.

В соответствии с пунктом договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п. договора аренды, стоимость аренды помещения составляет 50 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом договора арендная плата вносится не позднее пятого числа текущего месяца. Таким образом, обязанность по внесению арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. возникла у ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не уплачивает истцу арендную плату в течение 3 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по арендной плате составляет 150 000 рублей, что представитель ответчика не оспаривает.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В нарушение указанной нормы, а также п.п. Договора аренды, ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Пунктом договора предусмотрено, что при неуплате арендатором арендной платы в установленные договорами аренды сроки, арендатор обязан уплатить пени (штрафы) в размере 0,1% от суммы просроченной арендной платы за каждый день просрочки.

Сумма пени (штрафа), таким образом, составляет

Размер неустойки представителем ответчика не оспаривается.

Суд не находит оснований для снижения суммы неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Пунктом . договора аренды установлено, что помимо арендной платы арендатор оплачивает коммунальные услуги по счетам организаций, предоставляющих эти услуги. Оплата по этим счетам производится арендатором в течение трех дней с момента получения соответствующих счетов.

В настоящее время задолженность за указанные услуги составляет 19006,47 руб., что подтверждается счет-фактурой на сумму 39006,47 рублей и фактическими расходами истца по уплате услуг теплоснабжения в размере 10006,47 рублей, подтверждаемых чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4006,47 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей.

Доводы представителя ответчика о ненадлежащем оказании услуг теплоснабжения, а также о ненадлежащем состоянии отопительной системы не имеют правового значения для разрешения вопроса об исполнении обязанности оплачивать коммунальные услуги.

Справкой филиала ОАО «Волжская ТГК» «Территориальное управление по теплоснабжению в г. Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт непрерывного теплоснабжения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного требование о взыскании расходов истца за коммунальные услуги по теплоснабжению подлежат удовлетворению полностью.

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний по нему, суд считает необходимым снизить сумму расходов истца на представителя до 7000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4799,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казберова В.Ф. к ООО«Африка» о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды нежилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Африка» в пользу Казберова В.Ф. задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10950 рублей, задолженность за теплоэнергию в размере 19006,47 рублей, госпошлину в размере 4799,13 рублей, расходы на представителя в размере 7000 рублей, а всего 191755,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ